Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 12 févr. 2021, n° 003134729 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003134729 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 134 729
L’Association nationale des citoyens Advice Bureaux, 3 rd Floor North 200 Aldersgate, London EC1A 4HD, Royaume-Uni (opposante), représentée par Bates Wells indirects Braithwaite London LLP, 10 Queen Street Place, London EC4R 1BE (représentant professionnel)
un g a i ns t
Oticon A/S, Kongebakken 9, 2765 Smørum, Danemark (demanderesse), représentée par Demant A/S, Kongebakken 9, 2765 Smørum, Danemark (mandataire agréé).
Le 12/02/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 134 729 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services visés par la
demande de marque de l’Union européenne no 18 198 721 (marque figurative), à savoir contre tous les produits et services compris dans les classes 3, 9, 35, 37 et 44. L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque
britannique no 3 112 091 (série).L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b), et l’article 8 (5) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020. Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni. À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs. Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, et (5) du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties
Décision sur l’opposition no B 3 134 729page de 2 2
succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
De la division d’opposition
Begoña URIARTE VALIENTE Claudia SCHLIE Holger Peter KUNZ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Luxembourg ·
- Union européenne ·
- Service ·
- Refus ·
- Marque verbale ·
- Argument
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Enregistrement de marques ·
- Droit antérieur ·
- Dépôt ·
- Roumanie ·
- Recours ·
- Délai ·
- Irrégularité
- Marque ·
- Opposition ·
- Vie des affaires ·
- Contenu ·
- Législation nationale ·
- Protection ·
- Droit économique ·
- Preuve ·
- Droit antérieur ·
- Belgique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Compteur ·
- Logiciel ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Secteur des services ·
- Énergie ·
- Marque verbale ·
- Informatique ·
- Similitude
- Similitude ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Récipient ·
- Consommateur ·
- Phonétique ·
- Distinctif ·
- Risque ·
- Pertinent
- Similitude ·
- Marque antérieure ·
- Vêtement ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Phonétique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Recours ·
- Pologne ·
- Délai
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Aliment pour bébé ·
- Produit ·
- Phonétique ·
- Consommateur ·
- Risque ·
- Opposition ·
- Degré
- Vêtement ·
- Sport ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Divertissement ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Union européenne ·
- Logiciel ·
- Caractère
- Vêtement ·
- Vente ·
- Sport ·
- Publicité ·
- Consommateur ·
- Marque ·
- Service ·
- Fourrure ·
- Adhésif ·
- Marketing
- Sac ·
- Cuir ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Service ·
- Vente au détail ·
- Classes ·
- Voyage ·
- Usage ·
- Vêtement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.