EUIPO, 17 mars 2021, n° 003113046
EUIPO 17 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a jugé que les signes étaient similaires à un degré moyen et que les produits et services étaient identiques ou similaires, entraînant un risque de confusion.

  • Accepté
    Renommée de la marque antérieure

    La cour a reconnu que la marque antérieure jouissait d'une renommée pour certains produits, ce qui contribue à l'évaluation du risque de confusion.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion pour certains services

    La cour a conclu que certains services étaient suffisamment différents des produits de l'opposante pour ne pas créer de risque de confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 mars 2021, n° 003113046
Numéro(s) : 003113046
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 mars 2021, n° 003113046