Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 4 mars 2021, n° 003137097 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003137097 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 137 097
Keyline civils Specialistes Limited, 50 Mauchline Street, Glasgow G58HQ, Royaume-Uni (opposante), représentée par Freeths LLP, Colmore Plaza, 20 Colmore Circus, B4 6AT Birmingham (représentant professionnel)
un g a i ns t
Thomas Penkner, Gastgebgasse 27, 1230 Wien (Autriche), représentée par Lisa Knapp- Untermoser, Fleischmarkt 1/6/12, 1010 Wien (mandataire agréé).
Le 04/03/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 137 097 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits visés par la demande de marque de l’Union européenne no 18 305 187 «Keyeline» (marque verbale), à savoir contre tous les produits compris dans la classe 7. L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 2 310 920 «KEYLINE».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020. Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni. À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs. Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 137 097Page du 2 2
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Fernando AZCONA Martina Galle VALIENTE DELGADO
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Animaux ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Élément figuratif ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Risque ·
- Opposition
- Logiciel ·
- Service ·
- Informatique ·
- Divertissement ·
- Site web ·
- Jeux ·
- Marketing ·
- Publicité ·
- Organisation ·
- Données
- Jeux ·
- Informatique ·
- Logiciel ·
- Service ·
- Batterie ·
- Distinctif ·
- Électricité ·
- Marque antérieure ·
- Stockage ·
- Risque de confusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente au détail ·
- Vente en gros ·
- Service ·
- Ligne ·
- Distinctif ·
- Légume ·
- Fruit ·
- Sucre ·
- Marque ·
- Condiment
- Oxygène ·
- Marque antérieure ·
- Air ·
- Classes ·
- Distinctif ·
- Produit ·
- Gaz ·
- Usage ·
- Similitude ·
- Opposition
- Marque ·
- Tank ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Slogan ·
- Service ·
- Stockage ·
- Carburant ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enregistrement ·
- International ·
- Usage sérieux ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Demande ·
- Preuve
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Véhicule ·
- Opposition ·
- Degré ·
- Pertinent ·
- Bicyclette ·
- Similitude visuelle ·
- Risque de confusion ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Usage ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Éléments de preuve ·
- Preuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Union européenne ·
- Usage sérieux ·
- Ordinateur ·
- Emballage ·
- Produit ·
- Informatique ·
- Recours ·
- Annulation ·
- Image
- Marque antérieure ·
- Fromage ·
- Marque collective ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Union européenne ·
- Chypre ·
- Risque de confusion ·
- Service
- Marque antérieure ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Phonétique ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Public ·
- Confusion ·
- Produit
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.