EUIPO
5 février 2021
Commentaire • 0
Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 5 févr. 2021, n° R2018/2020-4 |
|---|---|
| Numéro(s) : | R2018/2020-4 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Sans statuer sur le fond |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la quatrième chambre de recours du 5 février 2021
Dans l’affaire R 2018/2020-4
Verkkokauppa.com Oyj Tynenmerenkatu 11
00220 Helsinki
Finlande Demanderesse/requérante
représentée par Hannes Snellman Attorneys Ltd., Eteläesplanliers 20, 00131 Helsinki (Finlande)
Recours concernant la demande de marque de l’Union européenne no 18 228 382
LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de D. Schennen (président), E. Fink (rapporteur) et L. Marijnissen (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
05/02/2021, R 2018/2020-4, Verkkokauppa.com (fig.)
2
Décision
Résumé des faits
1 Par décision du 24/09/2020, l’examinateur a rejeté la demande de marque de l’Union européenne no 18 228 382 pour le signe
et les produits et services compris dans les classes 9, 35, 36, 37, 38 et 42 dans leur intégralité conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE au motif que le public finlandais comprendra
«verkkokauppa» comme signifiant «boutique en ligne», «.com» comme un domaine de premier niveau générique et que les éléments graphiques ne détournaient pas la signification descriptive du signe par rapport aux produits et services visés par la demande.
2 Le 21/10/2020, la demanderesse a formé un recours.
3 Le 22/01/2021, la requérante a retiré la demande de marque de l’Union européenne.
Motifs
4 À lasuite du retrait de la demande de MUE, les procédures d’examen et de recours sont devenues sans objet et doivent être clôturées en conséquence. La décision de l’examinateur ne devient pas définitive.
05/02/2021, R 2018/2020-4, Verkkokauppa.com (fig.)
3
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
—
1. Prend acte du retrait de la demande de MUE;
2. Clôture les procédures d’examen et de recours.
Signature Signature Signature
D. Schennen E. Fink L. Marijnissen
Greffier:
Signature
P.O. P. Nafz
05/02/2021, R 2018/2020-4, Verkkokauppa.com (fig.)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Expert ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Public ·
- Marketing ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Enregistrement
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Usage ·
- Revendication ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Entreprise ·
- Pays
- Marque ·
- Opposition ·
- Recours ·
- Union européenne ·
- Holding ·
- Enregistrement ·
- Vol ·
- Frais de représentation ·
- Classes ·
- Bière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Scientifique ·
- Produit chimique ·
- Substance chimique ·
- Usage ·
- Marque antérieure ·
- Aliment ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Sciences ·
- Vétérinaire
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Produit ·
- Vêtement
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Élément figuratif ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Produit pharmaceutique ·
- Pertinent ·
- Confusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Fer ·
- Recours ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Risque
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Cosmétique ·
- Opposition ·
- Parfum ·
- Consommateur ·
- Élément figuratif ·
- Produit ·
- Identique
- Service ·
- Classes ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Marque ·
- Système de réservation ·
- Caractère distinctif ·
- Transport routier ·
- Péage ·
- Distinctif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caractère distinctif ·
- Refus ·
- Marque ·
- Protection ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Pertinent ·
- Résumé ·
- Engrais chimique ·
- Consommateur
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Plat ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Degré
- Vêtement ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Classes ·
- Loisir ·
- Identique ·
- Similitude ·
- Distinctif
Extraits similaires à la sélection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.