EUIPO, 28 mai 2021, R 2244/2020‑1, ISE (fig.) / ISE (fig.)
EUIPO 28 mai 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Identité verbale et similitude des services

    La cour a reconnu qu'il existe un risque de confusion entre les marques en raison de leur similitude visuelle et phonétique, ainsi que d'une certaine similitude entre les services, justifiant l'annulation partielle de la décision attaquée.

  • Accepté
    Responsabilité des parties perdantes

    La cour a statué que les demandeurs, en tant que parties perdantes, doivent supporter les frais exposés par l'opposante dans la procédure de recours.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 28 mai 2021, n° R2244/2020-1
Numéro(s) : R2244/2020-1
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 28 mai 2021, R 2244/2020‑1, ISE (fig.) / ISE (fig.)