EUIPO, 17 mars 2026, n° 000073519
EUIPO 17 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-usage de la marque

    La cour a constaté que la titulaire de la MUE n'a pas fourni de preuve d'usage de la marque dans le délai imparti, justifiant ainsi la déchéance de ses droits sur la marque pour les produits et services contestés.

  • Accepté
    Partie perdante supporte les frais

    La cour a jugé que la titulaire de la MUE, étant la partie perdante, doit supporter les frais exposés par la demanderesse dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 mars 2026, n° 000073519
Numéro(s) : 000073519
Textes appliqués :
Article 58(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Demande d’annulation entièrement accueillie et déchéance partielle de la MUE/de l’EI prononcée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 mars 2026, n° 000073519