Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 15 févr. 2021, n° 003131601 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003131601 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 131 601
Hook’ d Up Food Ltd, 24 Printers Road, London SW9 0BH, Royaume-Uni (opposante), représentée par EIP, Fairfax House 15 Fulwood Place, London WC1V 6HU, Royaume-Uni (mandataire agréé) et EIP Europe LLP, Graf-Adolf-Str.14, 40212 Düsseldorf (Allemagne) (représentant professionnel)
un g a i ns t
Hooked Seafood AB, Gamla Landsvägen 9, lgh1202, 131 47 Nacka, Suède (demanderesse).
Le 15/02/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 131 601 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits visés par la demande de marque de l’Union européenne no 18 254 214 (marque figurative), à savoir contre tous les produits compris dans la classe 29. L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 3 415 197, «Hook’ d» (marque verbale).L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020. Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni. À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs. Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 131 601Page du
2 3
Décision sur l’opposition no B 3 131 601Page du 3 3
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Claudia SCHLIE Denitza Stoyanova- VALIENTE
Valchanova
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Voyage ·
- Aéronef ·
- Fret ·
- Réservation ·
- Usage sérieux ·
- Classes ·
- Hôtel
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Informatique ·
- Recours ·
- Programme d'ordinateur ·
- Service ·
- Web ·
- Procédure ·
- Suspension ·
- Union européenne
- Enregistrement ·
- International ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Protection ·
- Irrégularité ·
- Refus ·
- Professionnel ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caractère distinctif ·
- Biscuit ·
- Risque de confusion ·
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Confiserie
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Logiciel ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Wifi ·
- Opposition ·
- Confusion ·
- Pertinent
- Marque ·
- Crème ·
- Compléments alimentaires ·
- Usage ·
- Cuir ·
- Produit cosmétique ·
- Enregistrement ·
- Blanchiment ·
- Caractère descriptif ·
- Distinctif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Usage sérieux ·
- Fruit ·
- Légume frais ·
- Espagne ·
- Demande ·
- Délai
- Pharmacie ·
- Technique ·
- Service ·
- Recherche médicale ·
- Marque antérieure ·
- Informatique ·
- Système ·
- Scientifique ·
- Pharmaceutique ·
- Formation continue
- Opposition ·
- Erreur ·
- Droit antérieur ·
- Marque antérieure ·
- Manifeste ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Brevet ·
- Document ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Sac ·
- Produit ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Union européenne ·
- Vente au détail
- Service ·
- Pertinent ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Recherche scientifique ·
- Distinctif ·
- Opposition ·
- Classes ·
- Public ·
- Consommateur
- Marque antérieure ·
- Sac ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Annulation ·
- Cuir ·
- Classes ·
- Usage sérieux ·
- Vêtement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.