Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 22 févr. 2021, n° 003108335 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003108335 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 108 335
Wesco Aircraft Hardware Corp., 24911 Avenue Stanford, 91355 Valencia, États-Unis (opposante), représentée par Venner Shipley Llp, 200 Aldersgate, EC1A 4HD London, Royaume-Uni (mandataire agréé)
un g a i ns t
Westermann Kg, Bahnhofstr.205, 59759 Arnsberg (Allemagne), représentée par Jonas Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Hohenstaufenring 62
, 50674 Köln (représentant professionnel).
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 108 335 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre une partie des produits et services visés par la demande de marque de l’Union européenne no 18 091 663, «WESCO» (marque verbale), à savoir contre tous les produits compris dans la classe 6.L’opposition est fondée sur les enregistrements de marques britanniques no 2 172 191, «WESCO AIRCRAFT», et no 3 394 466, «WESCO AIRCRAFT».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020.Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni.À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 108 335Page du 2 2
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Fernando AZCONA Martina Galle VALIENTE DELGADO
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jeux ·
- Informatique ·
- Logiciel ·
- Video ·
- Divertissement ·
- Ligne ·
- Service ·
- Marque ·
- Fourniture ·
- Électronique
- Marque ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Voyage ·
- Pertinent ·
- Enregistrement ·
- Trips ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Marque verbale ·
- Comparaison ·
- Risque ·
- Pertinent ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Produit
- Manioc ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Degré ·
- Produit ·
- Usage sérieux ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion
- Sport ·
- Vêtement ·
- Classes ·
- Sac ·
- Dictionnaire ·
- Produit ·
- Marque ·
- Cuir ·
- Enregistrement ·
- Jeux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Produit pharmaceutique ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Pharmaceutique ·
- Public ·
- Enregistrement
- Vêtement ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Risque de confusion ·
- Phonétique ·
- Pertinent ·
- Service ·
- Confusion
- Marque antérieure ·
- Lit ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Union européenne ·
- Service ·
- Vente au détail ·
- Degré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Produit pharmaceutique ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Usage ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Public ·
- Consommateur
- Peinture ·
- Route ·
- Protection ·
- Résine ·
- Vernis ·
- Enregistrement ·
- Matière plastique ·
- International ·
- Marque ·
- Classes
- Marque antérieure ·
- Enregistrement ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- International ·
- Similitude ·
- Degré ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Phonétique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.