EUIPO, 5 août 2021, n° 003116040
EUIPO 5 août 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similitude des services

    La cour a constaté que les services en cause n'avaient rien en commun, n'étaient ni complémentaires ni concurrents, et que la condition de similitude des produits ou services n'était pas remplie.

  • Accepté
    Partie perdante supporte les frais

    La cour a jugé que l'opposante, étant la partie perdante, devait supporter les frais exposés par la titulaire dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 5 août 2021, n° 003116040
Numéro(s) : 003116040
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 5 août 2021, n° 003116040