EUIPO, 11 novembre 2021, R 1189/2021‑2, Christmas pig
EUIPO 11 novembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation du principe d'égalité de traitement

    La cour a estimé que la demanderesse n'a pas démontré que l'Office avait agi de manière inéquitable par rapport à d'autres cas, et que les irrégularités constatées étaient justifiées.

  • Rejeté
    Motivation inadéquate de la décision

    La cour a jugé que l'Office avait respecté ses obligations de motivation et que les arguments de la demanderesse n'étaient pas suffisants pour remettre en cause la décision.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 nov. 2021, n° R1189/2021-2
Numéro(s) : R1189/2021-2
Textes appliqués :
Article 31(1) EUTMR, Article 32 EUTMR, Article 41 EUTMR, Article 98(3) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 novembre 2021, R 1189/2021‑2, Christmas pig