Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 4 mars 2021, n° 003134610 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003134610 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 134 610
T indirects E Group Ltd, 6 Aster Close, Northampton NN3 3XG, Royaume-Uni (opposante)
un g a i ns t
Premium Agency, Karpia 10-12a, 61-619 Poznań (Pologne), représentée par Sebastian Pikor, Ul.Tarłowska 11/4, 31-102 Kraków
, Pologne (mandataire agréé).
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 134 610 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre une partie des produits visés par la demande de
marque de l’Union européenne no 18 293 599 (marque figurative), à savoir contre tous les produits compris dans la classe 5.L’opposition est fondée sur
l’enregistrement de la marque britannique no 3 501 093. L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020.Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni.À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 134 610Page du 2 2
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Fernando AZCONA Zuzanna STOJKOWICZ VALIENTE DELGADO
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Stérilisation ·
- Caractère distinctif ·
- Air ·
- Opposition ·
- Système ·
- Décontamination ·
- Désinfection ·
- Risque de confusion ·
- Produit
- Service ·
- Traitement de données ·
- Assistance juridique ·
- Recherche ·
- Conseil juridique ·
- Marque ·
- Classes ·
- Information ·
- Dictionnaire ·
- Caractère distinctif
- Marque antérieure ·
- Degré ·
- Classes ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Crème ·
- Risque de confusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Article de sport ·
- Sac ·
- Opposition ·
- Classes ·
- Recours ·
- Chapeau ·
- Marque ·
- Vêtement ·
- Bonneterie ·
- Protection
- Logiciel ·
- Crypto-monnaie ·
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Électronique ·
- Services financiers ·
- Produit ·
- Distinctif ·
- Opposition ·
- Similitude
- Vente en gros ·
- Vente au détail ·
- Service ·
- Vêtement ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Sport ·
- Risque de confusion ·
- Nutrition ·
- Confusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parfum ·
- Service ·
- Crème ·
- Produit de toilette ·
- Vente au détail ·
- Produit cosmétique ·
- Marque antérieure ·
- Gel ·
- Usage ·
- Similitude
- Recours ·
- Statuer ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Partie ·
- Retrait ·
- Pays-bas ·
- Procédure ·
- Dépens
- Caractère distinctif ·
- Programme de formation ·
- Service ·
- Consommateur ·
- Marque ·
- Caractère descriptif ·
- Education ·
- Développement ·
- Pertinent ·
- Descriptif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Machine ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Marque antérieure ·
- Produit en vrac ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Enregistrement ·
- Recours
- Marque antérieure ·
- Produit pharmaceutique ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Compléments alimentaires ·
- Pertinent ·
- Additif alimentaire ·
- Risque de confusion
- Marque antérieure ·
- Tabac ·
- Produit ·
- Cigarette électronique ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Électronique ·
- Élément figuratif
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.