LES CHAMBRES DE RECOURS

DÉCISIONS de la deuxième chambre de recours du 20 octobre 2021
Dans l’affaire R 547/2021-2
NOVENTI Health SE Tomannweg 6
81673 Munich
Allemagne Demanderesse/requérante
représentée par LORENZ SEIDLER GOSSEL PARNERSCHAFT mbB, Widenmayerstr. 23, 80538 München, Allemagne
Recours concernant la demande de marque de l’Union européenne no 18243928
a rendu
LA DEUXIÈME DÉCISION
composée de S. Stürmann (président et rapporteur), A. Szanyi Felkl (membre) et S. Martin (membre)
Greffier: H. Dijkema
greffier: H. Dijkema
Langue de procédure: Allemand
20/10/2021, R 547/2021-2, Bring Corona pas à Oma.

---

2
Décisions
En fait
1 Par une demande déposée le 25 mai 2020, NOVENTI Health SE («la demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale
Bring Corona ne devient pas Oma.
en tant que marque de l’Union européenne, pour les produits et services suivants:
Classe 9 — Logiciels informatiques; les données enregistrées; bases de données électroniques; Supports d’enregistrement magnétiques; CDS; DVD; supports d’enregistrement numériques; Matériel informatique de traitement des données; Ordinateurs; Périphériques informatiques; Scanners; Équipements de télécommunication; Installations de traitement de l’information; Ordinateurs portables [ordinateurs]; périphériques adaptés aux ordinateurs; Matériel d’enregistrement et de développement d’images; Appareils pour le traitement d’images; Unités centrales de traitement de l’information, des données, du son ou des images; Terminaux informatiques; Dispositifs de cryptage électroniques; Imprimantes; Tapis de souris [matelas].
Classe 16 — Papier; Carton; Produits de l’imprimerie; Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils).
Classe 25 — Vêtements; Articles de chapellerie; Chaussures.
Classe 35 — Publicité; Location d’espaces publicitaires en ligne; La commercialisation;
Recherches de marché; Production de statistiques; L’analyse des données et statistiques du marché; Gestion des affaires commerciales; Administration des entreprises; Conseils en affaires;
Établissement de la facturation; Services de facturation dans le domaine de la santé; Bureaux de placement; Mise à disposition temporaire de personnel; Le courtage et le conseil en matière de vente de biens et de prestation de services; L’intermédiation commerciale pour le compte de tiers par l’intermédiaire de boutiques en ligne; Les services de commande en ligne; Des informations sur les transactions en ligne et les questions commerciales; Services de vente au détail de logiciels informatiques; Services de vente en gros de logiciels informatiques; Services de vente au détail de matériel informatique; Services de vente en gros de matériel informatique; Services de vente au détail d’équipements informatiques; Services de vente en gros d’équipements informatiques; Services de vente au détail d’appareils audiovisuels; Les services de vente en gros d’équipements audiovisuels; Services de commande pour le compte de tiers; Services de vente au détail ou en gros d’articles pharmaceutiques, vétérinaires, hygiéniques et médicaux; Services de vente par correspondance de produits cosmétiques; Services de vente au détail en ligne de produits cosmétiques et de produits de beauté; Services de vente au détail d’équipements de beauté pour êtres humains; Services de vente au détail d’appareils d’hygiène humaine; Services de vente au détail d’équipements de beauté pour animaux; Services de vente au détail d’appareils d’hygiène animale; Services de vente au détail d’appareils médicaux; Services de vente en gros d’appareils médicaux; Services de vente au détail d’instruments médicaux; Services de vente en gros d’instruments médicaux; Services de vente au détail d’instruments vétérinaires; Services de vente en gros d’instruments vétérinaires; Services de vente au détail d’appareils vétérinaires; Services de vente en gros d’appareils vétérinaires; Services de vente au détail de compléments alimentaires; Services de vente en gros de compléments alimentaires; Services de vente au détail de produits diététiques; Services de vente en gros de produits diététiques; Services de vente au détail de vêtements; Services de vente en gros de vêtements; Services de vente au détail de coiffures; Services de vente en gros de chapellerie; Services de vente au détail de chaussures;
Services de vente en gros de chaussures; La collecte, la mise à jour et la maintenance de données

---

3
dans des bases de données [travaux de bureau]; Compiler et systématiser des données dans des bases de données; traitement administratif des données; conseils en gestion d’entreprise en matière de traitement des données; L’organisation et l’organisation de foires commerciales ou publicitaires; Traitement des données [travaux de bureau]; Mise à jour et maintenance des données dans les bases de données informatiques.
Classe 36 — Affaires financières; Affaires monétaires; Les assurances; Les services de recouvrement de créances; L’exécution des paiements; Le crédit-bail; L’affacturage; Services d’audit financier.
Classe 37 — Installation, réparation et entretien d’ordinateurs ainsi que d’appareils périphériques informatiques; L’installation, l’entretien et la réparation d’équipements de télécommunications.
Classe 38 — Télécommunications; Location d’équipements de télécommunications; Le conseil et l’information dans le domaine des télécommunications; Services d’accès aux télécommunications; La fourniture d’un accès au contenu, aux sites web et aux portails internet; Fournir un accès aux réseaux de communications électroniques et aux bases de données électroniques; transmission électronique des données; Transmission de données et d’informations au moyen d’ordinateurs et de moyens de communication électroniques; L’envoi de messages électroniques; Transmission électronique de programmes d’ordinateur sur l’internet; Fournir l’accès aux programmes informatiques dans les réseaux de données.
Classe 41 — Formation; Formation; L’organisation et l’organisation de séminaires; L’organisation et l’organisation de conférences; L’organisation de conférences; L’organisation de cours de formation; L’organisation et l’organisation d’ateliers; L’organisation et l’organisation de cérémonies de remise des prix; Services de publication.
Classe 42 — Services informatiques; Services de conseil, d’information et d’information informatiques; Services de sécurité, de protection et de réparation informatiques; Cryptage, décryptage et authentification des informations, des messages et des données; Services de technologies de l’information pour l’industrie pharmaceutique et le secteur de la santé; stockage électronique des données; La planification, la conception, le développement et la maintenance de sites web en ligne pour des tiers; La création et la maintenance de sites web pour le compte de tiers; Hébergement; Développement de bases de données; Maintenance de bases de données;
Développement de matériel informatique; Développement, programmation et mise en œuvre de logiciels; L’installation, la maintenance, la mise à jour et la mise à niveau de logiciels informatiques; Réparation de logiciels informatiques; Certification (contrôle de la qualité); Location de matériel et de logiciels; Logiciel as a Service [SaaS]; Services techniques de téléchargement de logiciels; Services techniques de téléchargement de données numériques.
Classe 44 — Services de santé; services pharmaceutiques; services médicaux; services vétérinaires; Soins de santé et de beauté pour les personnes; Soins de santé et de beauté pour les animaux; La fourniture d’informations en matière de santé; Services de conseil dans le domaine de la santé; Conseils pharmaceutiques; Conseils médicaux; Conseils vétérinaires; Des informations sur les soins de santé; Services d’information médicale fournis sur l’internet; La mise à disposition d’informations sur les conseils diététiques et nutritionnels; La mise à disposition d’informations relatives à la préparation et à la délivrance de médicaments; La mise à disposition d’informations relatives à la location de machines et d’appareils médicaux; Services de conseil et d’information sur les produits pharmaceutiques; La mise à disposition d’informations relatives aux services médicaux; La mise à disposition d’informations relatives aux services vétérinaires.
Classe 45 — Services juridiques; L’octroi de licences de propriété intellectuelle; Concession de licences de technologie.
2 La demande a été contestée par communication du 7 août 2020, conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et f), du RMUE. Par observations du 13 novembre 2021, la demanderesse a maintenu sa demande d’enregistrement.

---

4
3 Par décision du 27 janvier 2021 (ci-après la «décision attaquée»), l’examinateur a rejeté la demande, conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et f), du RMUE, lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, pour tous les produits et services revendiqués.
L’examinateur s’est notamment fondé sur les motifs suivants:
– Le signe est compris comme un simple slogan dont la fonction est de communiquer un message objectif. Le slogan se borne à alerter que la grand- mère n’est pas contaminée par le coronavirus.
– En particulier, en ce qui concerne les «vêtements», en particulier les t-shirts, le signe serait perçu comme un simple motif témoignant d’une déclaration sur un sujet social d’actualité.
– Le signe pourrait d’ailleurs être perçu en partie comme une information matérielle concernant le contenu des produits/services. Le signe pourrait également être perçu comme une indication informative, d’autant plus que la perception des produits revendiqués et le contact physique dans le cadre de la prestation de services entraîneraient un risque de contagion.
– La suite de mots serait banale et dépourvue de salaire susceptible d’être protégé, indépendamment de la forme de la réimme.
– Les enregistrements antérieurs ne permettaient pas de procéder à une autre appréciation.
– L’utilisation du signe serait également contraire aux bonnes mœurs. Nul ne devrait tirer parti des souffrances des autres entreprises.
Motifs du recours
4 Les arguments avancés par la demanderesse dans son mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
– Le public percevra le signe demandé comme une indication de l’origine en raison de sa brièveté, de sa prégnance et de son originalité. À cet égard, il convient avant tout de tenir compte de la forme réimative de la suite de mots demandée. Le signe nécessiterait également un minimum d’effort d’interprétation et déclencherait un processus de réflexion.
– Un éventuel contenu informatif du signe ne s’opposerait pas à ce que le signe soit perçu comme une indication de l’origine commerciale. Reim se superposerait au contenu informatif. En outre, le mot «Oma» devrait être compris comme représentant des personnes âgées et donc dans un sens occulté.
– L’absence de tout caractère distinctif devrait être concrètement démontrée pour les produits et services revendiqués.

---

5
– En ce qui concerne les vêtements, il convient de tenir compte d’une utilisation dans les étiquettes.
– L’utilisation du signe en tant qu’indication de contenu serait loin d’être faite. Il n’existerait pas de lien direct avec d’autres produits et services.
– L’inclusion du mot «corona» dans la combinaison verbale demandée ne conférerait pas de contenu choquant au signe demandé.
– L’Office aurait également considéré que différentes autres marques contenant le mot «corona» étaient susceptibles d’être protégées.
Considérants
5 Le recours recevable n’a pas été accueilli sur le fond. C’est à juste titre que l’examinateur a rejeté la demande sur le fondement du motif de refus tiré de l’absence de caractère distinctif au titre de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE, voir article 42, paragraphe 1, du RMUE.
6 La question de savoir si le signe demandé est en outre contraire à l’ordre public ou aux bonnes mœurs au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous f), du RMUE peut rester sans objet dans cette situation.
Article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE
7 Selon une jurisprudence constante, une marque possède un caractère distinctif, au sens de cette disposition, si elle permet d’identifier les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée et de distinguer ces produits de ceux d’autres entreprises, de sorte que le consommateur qui acquiert le produit désigné a la possibilité, lors d’une acquisition ultérieure, de répéter cette expérience si elle s’avère positive ou de l’éviter lorsqu’elle s’avère négative (11/12/2012, T-22/12, Qualität hat Zukunft, EU:T:2011:204): T:2012:663, point
22 et jurisprudence citée).
8 À titre complémentaire, l’article 7, paragraphe 2, du RMUE dispose que les motifs de refus prévus à l’article 7, paragraphe 1, du RMUE sont applicables même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de l’Union.
9 Ainsi que la demanderesse l’expose à juste titre, un signe n’est dépourvu de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE que s’il ne dispose pas au moins d’un minimum de caractère distinctif (24/01/2017, T- 96/16, STRONG BONDS). TRUSTED SOLUTIONS., EU:T:2017:23, § 14;
30/01/2019, R 958/2017-G, BREXiT (fig.), § 43 et 44).
10 Bien que les slogans publicitaires ou d’autres suites de mots contradictoires ne soient pas nécessairement perçus par le public de la même manière que les signes verbaux traditionnels et qu’un consommateur moyen ne tire pas habituellement de ces déclarations l’origine des produits ou des services, il n’y a pas lieu d’appliquer aux fins de l’appréciation du caractère distinctif des slogans et des syntagmes des critères plus stricts que ceux applicables aux autres signes verbaux
(21/10/2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 35 et

---

6
suivants; 08/02/2011, T-157/08, Insulate for life, EU:T:2011:33, points 47 et suivants; 17/10/2016, T-620/15, Gehen wie auf Wolken, EU:T:2016:625, § 18 et suivants).
11 Il serait donc inadmissible d’établir des critères particuliers qui remplacent ou s’écartent du critère du caractère distinctif, par exemple en ce sens que la suite de mots textuelle doit être fantaisiste et présenter un champ de tension conceptuelle ayant un effet de surprise et, partant, un effet de mémorisation (arrêt Vorsprung durch Technik, précité, § 39; op. cit., DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT,
§ 31 et suiv.; ARTICLE 19; 30/01/2019, R 958/2017-G, BREXiT (fig.), § 45.
12 À cet égard, il est vrai qu’une suite de mots de nature textuelle peut également présenter un caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMUE, alors qu’elle est perçue simultanément, voire en premier lieu, comme un moyen promotionnel ou une autre indication évidente (21/01/2010, C 398/08 P,
Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 45; 08/05/2012, T-101/11, «G», EU:T:2012:223, § 73). Toutefois, dans la mesure où la fonction d’un signe en tant qu’indication de l’origine commerciale des produits ou des services pertinents diverge totalement du point de vue du public concerné, il n’y a pas de place pour l’enregistrement en tant que marque (13/01/2011, C 92/10 P, Best Buy, EU:C:2011:15, § 51 et suivants).
13 Un signe peut être apte à indiquer l’origine commerciale des produits ou des services concernés lorsqu’il ne s’agit pas seulement d’un message publicitaire ordinaire ou d’un autre message compris comme tel, mais qu’il présente une certaine originalité ou résonance qui exige au moins une certaine interprétation du public pertinent ou déclenche un processus cognitif (21/01/2010, C 398/08 P,
Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 56 et suivant; 25/05/2016, T-422/15 et T-423/15, THE DINING EXPERIENCE, EU:T:2016:314, § 48; (08/07/2020, T 697/19, Weniger Migräne. Voir plus de la vie, EU:T:2020:330, § 27.
14 Le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent, qui est composé des consommateurs de ces produits ou de ces services (21/0/2010, C- 398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34).
Public pertinent — Degré d’attention
15 Le signe demandéayant été rédigé en allemand, il convient en l’espèce de se fonder sur la perception du public germanophone de l’Union européenne, à savoir l’Allemagne et l’Autriche. Ainsi que nous l’avons exposé, les motifs de refus prévus à l’article 7, paragraphe 1, du RMUE sont également applicables lorsqu’ils n’existent que dans une partie de l’Union (article 7, paragraphe 2, du RMUE).

16 Les différents produits et services visés par la demande d’enregistrement sont de nature hétérogène et s’adressent à des publics différents. Il s’agit notamment d’appareils électroniques, y compris d’accessoires relevant de la classe 9, notamment de produits de l’imprimerie et de papier compris dans la classe 16, d’articles vestimentaires compris dans la classe 25, de services commerciaux et financiers compris dans les classes 35 et 36, de services artisanaux et techniques compris dans les classes 37 et 42, de services de télécommunication compris dans

---

7
la classe 38, de services de formation et de publication 41 et, en outre, de services pharmaceutiques et juridiques compris dans les classes 44 et 45.
17 Certains de ces produits s’adressent exclusivement au grand public, par exemple aux vêtements, tandis que certains des services revendiqués, tels que la publicité pour des tiers, sont exclusivement destinés aux utilisateurs professionnels. Pour différents produits et services revendiqués, les deux profils d’utilisateurs, c’est-à- dire aussi bien les consommateurs finaux que le public spécialisé, entrent également en ligne de compte, en fonction de la taille des articles et des prestations, par exemple en ce qui concerne les logiciels informatiques (classe 9), les produits de l’imprimerie ou les services de formation (classe 41).
18 En général, le niveau de connaissance et d’attention du public spécialisé est supérieur à celui des consommateurs finaux. En l’espèce, il n’est toutefois pas nécessaire de procéder à une différenciation plus précise en fonction du public concret. En effet, on peut considérer que, au moment de la demande d’enregistrement du signe, le grand public connaissait la même connaissance que le public spécialisé en ce qui concerne le contenu pertinent en l’espèce de l’expression «corona». Compte tenu des importantes atteintes à la vie quotidienne qui ont été ressenties en Allemagne et en Autriche à partir de mars 2020 (déclaration de l’OMS sur la pandémie le 11 mars 2020) et, au plus tard, à la date de dépôt de la demande, le 25 mai 2020, le terme «corona» était manifestement également connu des consommateurs finaux (voir l’allocution de la chancelière Merkel sur la situation de la Nation du 18 mars 2020 — sous youtube.com; voir également des termes tels que «coronahilfen», «Coronabeschränkungen», entre autres dans la base de données Wortschatz Uni Leipzig sous corpora.uni-lezigde;
Au 13 octobre 2021).
19 En outre, en raison du lien matériel existant avec un bien important tel que la santé publique, le signe demandé ne fera pas l’objet d’une attention secondaire de la part du grand public. C’est la raison pour laquelle la chambre part du principe d’une attention accrue à l’égard du signe demandé, tant en ce qui concerne les consommateurs finaux qu’en ce qui concerne le public spécialisé.
Teneur en caractères
20 Afin d’apprécier si une marque possède un caractère distinctif, il y a lieu de prendre en considération l’impression d’ensemble qu’elle produit. Cela n’exclut toutefois pas l’examen préalable de chacune des caractéristiques composant la marque (08/02/2011, T-157/08, Insulate for life, EU:T:2011:33, § 50).
21 Le signe demandé «Bring Corona pas zu Oma» se compose de cinq mots allemands. Ainsi que la demanderesse ne le conteste pas non plus, la suite de mots est comprise par les consommateurs finaux germanophones et le public spécialisé comme une invitation facilement compréhensible en ce sens que les personnes âgées ne doivent pas être exposées au risque de contamination par la
COVID-19.
22 Ainsi qu’il a déjà été indiqué au point 18 ci-dessus, le substantif «corona» était généralement compris en Allemagne et également en Autriche comme une

---

8
référence abrégée au coronavirus SARS-CoV-2, appelé «virus COVID-19» sur proposition de l’OMS du 19 février 2021.
23 Dans le présent contexte, la forme d’appel «non» signifie, en termes simples et plastiques, qu’il convient d’éviter une convergence physique susceptible d’entraîner la transmission du virus de la COVID-19.
24 Le signe demande que le coronavirus ne devienne pas «Oma». Cette finalité de la déclaration tient manifestement compte du fait que, compte tenu de leur système immunitaire généralement moins résilient, les personnes âgées sont généralement plus vulnérables à subir de graves tendances en cas d’infection par la COVID-19. Il s’agit là d’un motif reconnu à tout le moins à un stade précoce, voire acquis, qui a entraîné dans de nombreux pays, y compris en Allemagne, des règles de conduite parfois contraignantes à l’égard des personnes âgées et dans leurs relations avec celles-ci (voir, par exemple, communiqué de presse 235 du service de la presse et de l’information du gouvernement fédéral du 4 juillet 2020, COVID-19 — «Uniquement en collaboration avec les générations est une bonne vie pour tous», consulté le 13 octobre 2021).
25 Sur cette base, à la date de la demande d’enregistrement, le public ciblé s’avérait parfaitement évident que le signe demandé insistait de manière générale à maintenir une distance physique avec toutes les personnes âgées, qui sont également exposées au risque d’une maladie grave, même si, au sens littéral, le signe demande la protection de l'«Oma» en tant qu’exposition de cette génération. Il s’agit d’une expression visuelle usuelle, y compris dans le langage courant, qui fait référence à une personne spécifique proche et qui vise à renforcer la pertinence de l’appel (voir, à titre d’exemples du caractère usuel d’une telle expression: «Protéger l’OPA et l’Oma: Merkels face à la pandémie de COVID-19 dramatique», gracieuse.at. Décembre 2020; «On n’est pas non plus néidique à sa grand-mère vaccinée, c’est la devise: Oma est principalement en sécurité», www.ksta.de/kultur, du 18 mai 2021; https://www.rnd.de/gesundheit,
«Visite avec Oma dans le centre de vaccination contre la COVID-19», 9
Décembre 2011, consulté le 13 octobre 2021). Compte tenu du contexte de la pandémie de COVID-19, il est parfaitement clair pour le public ciblé que l'«Oma» représente ici des personnes âgées, particulièrement vulnérables en raison de leur âge.
26 Même si l’utilisation antérieure de la combinaison verbale demandée «Bring Corona pas zur Oma» n’est pas prouvée, il s’agit d’un message régulièrement formé qui, sur le fond, transmet au public germanophone un message simple et clair.
27 Contrairement à ce que pense la demanderesse, il ne saurait être considéré que cette compréhension du signe repose sur un processus cognitif qui fonde son caractère distinctif. Il est au contraire admis que des déclarations factuelles compréhensibles sont perçues comme telles et donc non comme des indications d’origine commerciale, même s’il s’agit d’une nouvelle suite de mots (12/02/2004, C 265/00, Biomild, EU:C:2004:87, § 39, 43; 15/05/2014, T-366/12,
Yoghurt-Gums, EU:T:2014:256, § 16, 39). Or, dans le cadre d’un enregistrement intuitif du signe demandé, il n’apparaît pas, comme le montrent également les exemples cités au point 25, que le public ne comprend pas immédiatement et

---

9
immédiatement le signe demandé dans son ensemble et, en particulier, le personnage de parole («pars pro toto») orienté vers «Oma». C’est précisément en tenant compte de l’actualité et de la portée de la problématique du coronavirus, qui, depuis mars 2020, contrôle largement la vie de la société, qu’une autre interprétation est loin d’être retenue (30/01/2019, R 958/2017-G, BREXiT (fig.),
§ 48). À l’inverse, compte tenu de la signification évidente de la demande d’enregistrement à la main-d’œuvre contenue dans le signe, il serait nécessaire d’attribuer au signe une signification supplémentaire en tant que moyen de différenciation commerciale.
28 La conception du signe, en particulier sa forme réimative, n’y change rien non plus. Même des indications purement factuelles, des formules publicitaires ou d’autres déclarations consistent souvent en des récits destinés à susciter une certaine attention. Toutefois, chaque personnage de style n’est pas automatiquement compris comme l’expression d’une indication de l’origine commerciale. Il s’agit, en outre, d’une très simple rim, qui repose uniquement sur les termes usuels «corona» et «Oma», utilisés dans ce contexte. En tout état de cause, on ne saurait présumer une prégnance frappante du signe lorsqu’il s’agit d’une phrase complète. Par ailleurs, même des avertissements simples suscitent un plus grand intérêt pour le public lorsqu’ils ne sont pas limités, d’un point de vue linguistique, à une langue papier sèche, qui n’est de toute façon que rarement rencontrée dans le cadre de la présentation des produits.
Contexte des produits/services
29 La compréhension du signe en tant qu’obligation d’agir est également directement plausible dans le contexte des produits et services revendiqués. Cela ne s’applique pas uniquement aux produits dans lesquels le signe demandé peut indiquer thématiquement le contenu de produits ou de services, par exemple une combinaison de conseils concrets de comportement dans le contexte de
«distancing social», notamment en ce qui concerne:
Classe 9 — Logiciels informatiques; les données enregistrées; bases de données électroniques; Supports d’enregistrement magnétiques; CDS; DVD; supports d’enregistrement numériques.
Classe 16 — Produits de l’imprimerie; Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils).
Classe 41 — Formation; Formation; L’organisation et l’organisation de séminaires; L’organisation et l’organisation de conférences; L’organisation de conférences; L’organisation de cours de formation; L’organisation et l’organisation d’ateliers; Services de publication.
Classe 44 — Services de santé; services pharmaceutiques; services médicaux; services vétérinaires; Soins de santé et de beauté pour les personnes; La fourniture d’informations en matière de santé; Services de conseil dans le domaine de la santé; Conseils pharmaceutiques; Conseils médicaux; Des informations sur les soins de santé; Services d’information médicale fournis sur l’internet.
Même en ce qui concerne les autres produits et services revendiqués, qui, du point de vue de leur contenu, ne présentent généralement pas de lien direct avec
«distancing social» vis-à-vis de citoyens plus âgés, à savoir en l’espèce tous les autres produits et services, le signe est aisément perçu comme une recommandation générale d’action. Dans le cadre de la présentation des produits,

---

10
les entreprises s’expriment aussi souvent sur des questions sociétales générales. Grâce à une solidarité, vous pouvez s’engager ici avec des citoyens plus âgés en faveur de leur responsabilité sociale, voir Wikipedia, Corporate Responsibilty (DE), consulté le 13 octobre 2021. Compte tenu de l’ampleur des effets de la pandémie sur la vie publique et, partant, de l’omniprésence du sujet dans le débat public, le signe sera compris, s’agissant de tous les autres produits et services, qu’il s’agisse d’appareils électroniques de classe 9, de papier compris dans la classe 16, d’articles vestimentaires compris dans la classe 25, de services commerciaux, financiers ou techniques relevant des classes 37 et 42, ou encore de services de télécommunication et de droit, si ce n’est comme une indication de comportement lors de l’achat du produit ou du service concret, du moins comme une invitation générale à adopter un comportement social adéquat. En période de pandémie, une telle affirmation n’est pas considérée comme une déclaration surprenante pouvant être inhérente à une indication d’origine commerciale. Il s’agit plutôt d’une invitation à un comportement social sensé, dont le public doit être fidèle dans toutes les situations. En présence d’une telle affirmation générale, qui, selon les circonstances, doit clairement être considérée comme une simple contribution à un débat public (voir également 30/01/2019, R 958/2017-G,
BREXiT (fig.), 50), rien n’indique que le public y reconnaisse également une indication de l’origine commerciale. En tout état de cause, il y a lieu de partir du principe qu’une déclaration dans un débat omniprésent et qui influe profondément sur la vie quotidienne n’est généralement perçue que comme une incitation objective, à moins que la formulation verbale n’impulse clairement une autre compréhension. Tel n’est pas le cas en l’espèce.
30 Dans la mesure où la demanderesse fait valoir, en ce qui concerne les produits de la classe 25, que le signe demandé doit être inclus dans une étiquette vestimentaire et qu’il est compris dans ce contexte comme une marque, il n’existe pas de fondement compréhensible à cet égard. Les décisions et les demandes d’action sont, par nature, destinées à être perçues par le grand public. Elles visent précisément le discours public. Dans ces circonstances, il n’apparaît déjà pas que le signe demandé soit apposé dans une mesure significative en pratique sur une étiquette vestimentaire (12/09/2019, C-541/18, EU:C:2019:725, #darferdas? § 33). Par ailleurs, même au sein d’une étiquette, il n’y a pas lieu de s’attendre à ce que le signe demandé soit compris autrement que ci-dessus.
31 Le signe demandé est donc dépourvu du caractère distinctif requis par l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE.
Enregistrements antérieurs
32 La demanderesse a fait référence à différents enregistrements antérieurs qu’elle considère comparables, notamment le signe no 18221415, demandé le 6 avril
2020 pour des produits compris dans les classes 6, 17 et 19, et d’autres signes contenant, dans des marques en plusieurs parties, notamment le mot «corona» ou d’autres pathologies telles que «SIDA» (voir annexe 3 du 13 novembre 2020 et annexe 7 du mémoire exposant les motifs du recours).

---

11
33 Dans l’intérêt de l’égalité de traitement, la chambre de recours a tenu compte de l’appréciation de ces demandes par l’Office dans la présente décision sur le recours et a mis en balance les motifs possibles de l’octroi de la protection.
34 Or, les cas précités se distinguent déjà par le fait que l’indication «corona», prise isolément, n’est pas comprise du tout comme une indication du virus de la COVID-19, alors qu’une telle interprétation s’impose en ce qui concerne l’affirmation «Bring Corona pas en Oma». Le mot «EBOLA» (no 10422236) ne doit pas non plus nécessairement être compris comme une indication de comportement. Les autres enregistrements de marques de l’Union européenne auxquels la demanderesse s’est référée présentent d’autres éléments qui peuvent avoir altéré la décision sur l’existence d’un caractère distinctif et ne doivent pas non plus être compris de la même manière que le signe demandé comme une contribution au débat (par exemple, point 17999868, Frontline AIDS, fig.).
35 Certes, une constatation antérieure de l’aptitude d’un signe à être protégé doit être prise en compte lors de l’appréciation d’une demande identique. D’autre part, elle ne peut pas avoir d’effet contraignant dans les procédures ultérieures. Il est évident que l’Office peut également commettre des erreurs dans l’appréciation d’une demande qui peuvent être corrigées dans le cadre d’une procédure de nullité au titre de l’article 59, paragraphe 1, point a), du RMUE. Une telle pratique administrative ne saurait toutefois modifier le critère légal d’examen dans le cadre de la procédure d’enregistrement (voir 15/09/2005, C-37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 27; 28/04/2021, T-348/20, épicesommelier, EU:T:2021:228, § 70 et suiv.). L’Office ne dispose d’aucune marge d’appréciation dans l’appréciation des motifs absolus de refus au titre de l’article 7, paragraphe 1, du RMUE. La décision sur l’aptitude à l’enregistrement est, au contraire, une décision liée. Enfin, les chambres de recours ne sont même pas liées par une décision (séparée) des instances d’examen de l’Office. La fonction des chambres consiste précisément à examiner la légalité des décisions des divisions d’examen (articles 165 et suivants du RMUE).
36 La chambre a également pris acte et tenu compte des enregistrements cités par la demanderesse (en particulier DE 30 2020 103 730, Corona Care, fig.) dans les États membres de l’UE. À cet égard, il convient toutefois de garder à l’esprit que le droit des marques de l’Union européenne constitue un système autonome, indépendant de tout système national. Les marques demandées doivent donc être appréciées uniquement sur la base de la réglementation de l’Union pertinente. Les enregistrements nationaux antérieurs peuvent donc tout au plus être pris en compte de manière indicative (25/10/2007, C-238/06 P, Forme de bouteille en plastique,
EU:C:2007:635, § 65-68), ce qui a été fait en l’espèce — en définitive, sans effet. L’EUIPO doit toutefois procéder à une appréciation autonome des faits à la lumière du RMUE (18/03/2016, T-501/13, WINNETOU, EU:T:2016:166, § 35 et suivants).

37 Le recours n’a donc pas abouti.

---

Contenu de la décision;
Dispositif Par ces motifs,
comme suit:
Rejette le recours.
Signés
S. Stürmann
Greffier:

Signés
H.Dijkema
12
LA CHAMBRE
Signés Signés
A. Szanyi Felkl S. Martin