Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 5 mars 2021, n° 003103594 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003103594 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 103 594
Soft Construct Limited, Clinch’s House, Lord Street, Douglas, Isle of Man, IM99 1RZ, Royaume-Uni (opposante), représentée par Jonathan Perlmutter, 1 amphora Place, Sheepen Road, CO3 3WG Colchester, Royaume-Uni (mandataire agréé)
un g a i ns t
Verisilicon MicroElectronics (Shanghai) Co., Ltd., 20A, Zhanjiang Building, No 289 Chunxiao Road, China (Shanghai) pilote Free de commerce Zone, Pudong New Area, 201203 Shanghai, République populaire de Chine (demandeur), représentée par GLP S.R.L., Viale Europa Unita, 171, 33100 Udine (UD), Italie (représentant professionnel).
Le 05/03/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 103 594 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services visés par la demande de marque de l’Union européenne no 18 084 677 (marque figurative), à savoir contre tous les produits et services compris dans les classes 9 et 42. L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 3 185 921 «VIVARO».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020. Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni. À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs. Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Décision sur l’opposition no B 3 103 594Page du 2 2
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Fernando AZCONA Martina Galle VALIENTE DELGADO
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Usage ·
- Preuve ·
- Recours ·
- Portugal ·
- Italie ·
- Union européenne ·
- Délai ·
- Enregistrement de marques
- Installation de chauffage ·
- Marque ·
- Eaux ·
- Drainage ·
- Classes ·
- Chaudière ·
- Matière plastique ·
- Caractère distinctif ·
- Tube ·
- Distinctif
- Marque ·
- Tissu ·
- Lin ·
- Refus ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Fibre artificielle ·
- Pertinent ·
- Union européenne ·
- High-tech
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule électrique ·
- Service ·
- Logiciel ·
- Information ·
- Classes ·
- Cartes ·
- Informatique ·
- Base de données ·
- Électronique ·
- Données
- Marque ·
- Union européenne ·
- République tchèque ·
- Générique ·
- Nullité ·
- Licence ·
- Recours ·
- Terme ·
- Opérateur ·
- Consommateur
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Produit cosmétique ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Degré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bicyclette ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Produit ·
- Confusion
- Marque antérieure ·
- Véhicule électrique ·
- Caractère distinctif ·
- Batterie ·
- Risque de confusion ·
- Moteur électrique ·
- Machine ·
- Distribution ·
- Énergie ·
- Degré
- Marque antérieure ·
- Tabac ·
- Cigarette électronique ·
- Similitude ·
- Phonétique ·
- Produit ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Recours ·
- Consommateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Berlin ·
- Marque ·
- Musique ·
- Élément figuratif ·
- Thé ·
- Service ·
- Enregistrement ·
- Union européenne ·
- Divertissement ·
- Distinctif
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Public ·
- Élément figuratif ·
- Cigarette ·
- Benelux
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Sport ·
- Lunette ·
- Casque ·
- Caractère ·
- Similitude ·
- Produit ·
- Protection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.