EUIPO, 25 octobre 2022, R 2187/2021‑4, Ushuaïa (fig.) / USHUAÏA (fig.)
EUIPO 25 octobre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dépôt de mauvaise foi de la marque antérieure

    La chambre de recours a estimé que la question de la mauvaise foi ne pouvait pas être examinée dans le cadre de la procédure de recours, car elle ne relevait pas des motifs de nullité initialement invoqués.

  • Accepté
    Partie perdante dans la procédure de recours

    La chambre de recours a confirmé que la titulaire de l'enregistrement international, en tant que partie perdante, devait supporter les frais exposés par la demanderesse en nullité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 oct. 2022, n° R2187/2021-4
Numéro(s) : R2187/2021-4
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 60(1)(a) EUTMR, Article 19(2) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 octobre 2022, R 2187/2021‑4, Ushuaïa (fig.) / USHUAÏA (fig.)