EUIPO, 11 février 2022, R 1422/2021‑1, giropay (fig.)
EUIPO 11 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque

    La cour a partiellement accepté le recours, estimant que pour certains produits et services, la marque n'était pas descriptive et pouvait être enregistrée.

  • Accepté
    Absence de lien direct entre la marque et certains produits

    La cour a convenu que pour certains produits, le terme 'giropay' n'était pas compris comme une indication de leur contenu, justifiant ainsi l'enregistrement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 févr. 2022, n° R1422/2021-1
Numéro(s) : R1422/2021-1
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 février 2022, R 1422/2021‑1, giropay (fig.)