EUIPO, 17 février 2022, n° 003135536
EUIPO 17 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de risque de confusion

    La cour a estimé que, bien que les produits soient identiques, les signes présentent un faible degré de similitude et qu'il n'existe pas de risque de confusion dans l'esprit du public.

  • Accepté
    Responsabilité des frais en cas d'opposition rejetée

    La cour a jugé que l'opposante, étant la partie perdante, doit supporter les frais exposés par la titulaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 févr. 2022, n° 003135536
Numéro(s) : 003135536
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 février 2022, n° 003135536