EUIPO, 1er juin 2022, R 0107/2022‑5, PURE ECO by Blycolin (fig.) / pure PERSAX (fig.)
EUIPO 1 juin 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de risque de confusion

    La cour a jugé que les différences entre les marques en question sont suffisantes pour écarter tout risque de confusion pour le consommateur.

  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque

    La cour a reconnu que la marque du demandeur présente un caractère distinctif suffisant pour être enregistrée, conformément aux critères établis.

  • Accepté
    Non-pertinence des arguments de l'opposant

    La cour a estimé que les arguments de l'opposant ne sont pas suffisants pour justifier l'opposition à l'enregistrement de la marque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 1er juin 2022, n° R0107/2022-5
Numéro(s) : R0107/2022-5
Textes appliqués :
Article 109(6) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Sans statuer sur le fond
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 1er juin 2022, R 0107/2022‑5, PURE ECO by Blycolin (fig.) / pure PERSAX (fig.)