EUIPO, 31 mai 2022, n° 003143725
EUIPO 31 mai 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a conclu qu'il n'existe pas de risque de confusion, les différences entre les signes étant suffisamment marquées pour que le public pertinent puisse les distinguer.

  • Rejeté
    Caractère distinctif des marques antérieures

    La division d'opposition a estimé que l'opposante n'a pas prouvé que ses marques avaient acquis un caractère distinctif élevé par leur usage, concluant que leur caractère distinctif est normal.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 31 mai 2022, n° 003143725
Numéro(s) : 003143725
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 31 mai 2022, n° 003143725