EUIPO, 5 octobre 2023, R 1888/2022‑2, pantovin (fig.) / PANTOVIGAR
EUIPO 5 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur la répartition des frais

    La cour a estimé que la question de l'erreur de droit ne relève pas du contrôle des frais, mais de la compétence de contrôle du Tribunal.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 5 oct. 2023, n° R1888/2022-2
Numéro(s) : R1888/2022-2
Textes appliqués :
Article 109(8) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision uniquement sur les frais
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 5 octobre 2023, R 1888/2022‑2, pantovin (fig.) / PANTOVIGAR