Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 8 déc. 2023, n° R0129/2023-2 |
|---|---|
| Numéro(s) : | R0129/2023-2 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Décision confirmée |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la deuxième chambre de recours du 8 décembre 2023
Dans l’affaire R 129/2023-2
Siarhei Tatarchyk
18, Armiiska street, Pukhivka, Brovarying district Titulaire de l’enregistrement 07413 Kyiv région
Ukraine international/requérante représentée par Andrej Bukovnik, Slomskova 17a, SI-1000 Ljubljana (Slovénie)
contre
Mumkashoes S.L.
C/Pallars n.° 193, Spaces Centro de
Negocios
08005 Barcelone
Espagne Opposante/défenderesse représentée par Isern Patentes Y Marcas, S.L., C/Principe de Vergara 43, 1ª Planta, 28001
Madrid (Espagne)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3 151 505 (enregistrement international no 1 582 216 désignant l’Union européenne)
LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de S. Stürmann (président et rapporteur), C. Negro (membre) et K. Guzdek
(membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
2
Décision
Résumé des faits
1 Le 28 décembre 2020, Siarhei Tatarchyk (ci-après la «titulaire de l’enregistre me nt international») a désigné l’Union européenne dans son enregistrement international (ci- après l’ «enregistrement international») pour la marque figurative
pour la liste de produits et services suivante:
Classe 14: Agates; alliages de métaux précieux; amulettes [bijouterie]; insignes en métaux précieux; perles pour la confection de bijoux; boîtes en métaux précieux; bracelets
[bijouterie]; bracelets en matières textiles brodées [bijouterie]; broches [bijouterie]; bustes en métaux précieux; cabochons; chaînes [bijouterie]; chapelets; breloques pour porte-clés; breloques pour porte-clés; fermoirs pour la bijouterie; cloisonné (bijouterie); pièces, crucifix en tant qu’articles de bijouterie; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; boutons de manchettes; diamants; boucles d’oreilles; figurines en métaux précieux; fils d’or [bijouterie]; or brut ou battu; articles de bijouterie pour chapeaux; lingots de métaux précieux, iridium; bijoux en ivoire; jais brut ou mi-ouvré; joaillerie; boîtes à bijoux; breloques pour la bijouterie; apprêts pour la bijouterie; épingles à chapeaux en bijouterie; bijoux d’ambre jaune; rouleaux à bijoux; porte-clés
[anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; porte-clés [anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; médaillons [bijouterie]; médailles; misbaha [chapelets]; colliers [bijouterie];
Olivine [pierre précieuse]; péridot; épingles décoratives, ornements en jais; osmium; PALLADIUM; strass [bijouterie fantaisie]; perles [bijouterie]; perles d’ambroïne; épingles [bijouterie]; platine [métal]; métaux précieux bruts ou mi-ouvrés; pierres précieuses; écrins à bijoux; écrins pour montres; rhodium; bagues [bijouterie]; rosaires; ruthénium; pierres semi-précieuses; articles de bijouterie pour chaussures; fils d’argent
[bijouterie]; fils d’argent [bijouterie]; argent brut ou battu; épingles [pierres précieuses]; anneaux brisés en métaux précieux pour clés; argent filé; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; fils de métaux précieux [bijouterie]; filés de métaux précieux [bijouterie]; fixe-cravates; épingles de cravates; montres; objets d’art en métaux précieux; montres-bracelets.
Classe 18: Mallettes pour documents; sacs à dos; sacs [enveloppes, pochettes] en cuir pour l’emballage; sacs de campeurs; sacs d’alpinistes; sacs de plage; porte-documents; porte- cartes de visite; porte-cartes [portefeuilles]; caisses en cuir ou en carton-cuir; bourses de mailles; habits pour animaux de compagnie; modules de compactage conçus pour les bagages; conférenciers; conférenciers; porte-cartes de crédit [portefeuilles]; gibecières
[accessoires de chasse]; sacs-housses pour vêtements pour le voyage; sacs à main; havresacs; étuis pour clés; étiquettes en cuir; bandoulières [courroies] en cuir;
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
3
bandoulières en cuir; lanières de cuir; lanières de cuir; filets à provisions; parasols; portefeuilles; sacs kangourou [porte-bébés]; porte-monnaie; randsels [sacs d’écoliers japonais]; sacs à dos; articles de sellerie; sacs d’écoliers; sacs d’écoliers; sacs à provisions; porte-bébés; écharpes pour porter les bébés; sangles pour équipement de soldats; courroies en cuir [sellerie]; valises; valises à roulettes; sacoches à outils vides; sacs de voyage; trousses de voyage [maroquinerie]; coffres de voyage; malles; fourreaux de parapluie; parapluies; mallettes; coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits
«vanity cases»; sacs à roulettes.
Classe 25: Bottines; tabliers [vêtements]; culottes pour bébés; bandanas [foulards]; bain
(peignoirs de -); bain (sandales de -); souliers de bain; bain (bonnets de -); maillots de bain; costumes de bain; caleçons de bain; caleçons de bain; vêtements de plage; chaussures de plage; ceintures [habillement]; bérets; camisoles; body [sous-vêtements]; chaussures de sport; bottes; boxer shorts; soutiens-gorge; culottes; cache-corset; casquettes; vêtements de gymnastique; vêtements en imitations du cuir; vêtements en cuir; vêtements; manteaux; combinaisons [vêtements]; corsets; habillement pour cycliste; robes; peignoirs; couvre-oreilles [habillement]; vêtements brodés; espadrilles; mitaines; vestes de pêcheurs; chaussures de football; chaussures de football; chaussures; étoles
[fourrures]; fourrures [vêtements]; gabardines [vêtements]; guêtres; gaines [sous- vêtements]; gants [habillement]; chaussures de gymnastique; bottines; chapeaux; bandeaux pour la tête [habillement]; foulards; foulards; chapellerie; capuchons
[vêtements]; bonneterie; semelles intérieures; vestes; pull-overs; jerseys [vêtements]; robes-chasubles; kimonos; slips; tricots [vêtements]; brodequins; vêtements en latex; layettes; jambières [jambières]; jambières; leggins [pantalons]; justaucorps; costumes de mascarade; ceintures porte-monnaie [habillement]; automobilistes (habillement pour -); manchons [habillement]; foulards pour tubes du cou; guêtres pour le cou; cravates; vêtements de dessus; blouses; pardessus; culottes; parkas; pelisses; jupons; robes- chasubles; pochettes [habillement]; ponchos; pyjamas; pull-overs; confectionnés
(vêtements -); sandales; saris; sarongs; foulards; châles; chemises; souliers; chemisettes; bonnets de douche; chaussures de ski; gants de ski; jupes; jupes-shorts; chaussons; combinaisons [vêtements de dessous]; blouses; chaussettes; guêtres; maillots de sport; souliers de sport; maillots de sport; bas; vareuses; costumes; chandails; bodys [vêtements de dessous]; tee-shirts; collants; pantalons; paletots; caleçons; slips; sous-vêtements; sous-vêtements; uniformes; gilets; gilets; vêtements imperméables.
Classe 26: Motifs à appliquer [mercerie]; bracelets [accessoires vestimentaires]; insignes non en métaux précieux; perles autres que pour la confection de bijoux; plumes d’oiseaux
[accessoires d’habillement]; pinces à biscottes; noeuds pour les cheveux; tresses; brassards; broches [accessoires vestimentaires]; boucles [accessoires vestimentaires]; breloques autres que pour articles de bijouterie, porte-clés ou chaînes pour clés; lacets à border; articles décoratifs pour la chevelure; bordures pour vêtements; broderies; articles de fantaisie [broderies], plumes [accessoires vestimentaires]; Festons [broderies]; jabots
[dentelles]; ruches pour vêtements; broderies en or; articles de mercerie à l’exception des fils; nœuds de mercerie; rubans de mercerie; bandeaux pour les cheveux; barrettes à cheveux; pinces à cheveux; épingles à bigoudis; pinces à cheveux; filets pour les cheveux; épingles à cheveux; épingles à chapeaux autres qu’articles de bijouterie; articles de passementerie pour la chapellerie; bandeaux pour la haine; dentelles à border; articles de passementerie pour dentelures; badges ornementaux; plumes d’autruche [accessoires d’habillement]; passementerie; épingles autres qu’articles de bijouterie; rubans de récompenses; rubans et nœuds, non en papier, pour l’emballage de cadeaux; rubans pour
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
4
les cheveux; rosettes [passementerie]; articles de passementerie pour chaussures; broderies en argent; paillettes pour vêtements; rubans pour rideaux; houppes
(passementerie); boutons de topes [pompoms]; passementerie pour vêtements.
Classe 35: Administration de programmes de fidélisation de consommateurs; traitement administratif de commandes d’achats; publicité; services d’agences de publicité; publicité par correspondance; vente aux enchères; services d’intermédiation commerciale; démonstration de produits; publicité par publipostage; distribution de produits publicitaires; distribution d’échantillons; enregistrement de listes de cadeaux; services d’agences d’import-export; marketing, modélisation à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation de défilés de mode à des fins promotionnelles; organisation de foires commerciales; publicité extérieure; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; paiement par clic publicitaire; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; services d’approvisionnement pour des tiers [achat de produits et de services pour d’autres entreprises]; fourniture d’informations et de conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; publication de textes publicitaires; publicité; services d’agences de publicité; location d’espaces publicitaires; location de distributeurs automatiques; location de matériel publicitaire, publicité radiophonique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; location de panneaux publicitaires; la location de stands de vente promotion des ventes pour des tiers; décoration de vitrines; marketing ciblé; services de télémarketing; publicité télévisuelle; mise à jour du matériel publicitaire.
2 Le 23 mars 2021, la marque demandée a de nouveau été publiée par l’Office.
3 Le 27 juillet 2021, Mumkashoes S.L. (ci-après l’ «opposante») a formé une opposition contre l’enregistrement international pour l’ensemble des produits et services visés par la demande.
4 Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
5 L’opposition était fondée sur les droits antérieurs suivants:
a) L’enregistrement de la MUE no 18 202 887 pour la marque figurative
déposée le 26 février 2020 et enregistrée le 30 août 2020 pour la liste de services suivante:
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
5
Classe 35: Cuir engros et au détail, colliers en cuir brut, peaux d’animaux en tous genres, peaux d’animaux et de sellerie en cuir, baguettes, sacs à main, portefeuilles et autres objets en cuir, parapluies et parasols, cannes à orientation enfants, sacs à épauler, courroies en cuir, courroies en cuir, sangles de cuir, sacs de toilettage, boîtes en cuir ou en carton, carton-cuir, boîtes à maroquinerie, bandelettes de cuir, sangles de cuir, sangles de cuir services de conseils commerciaux relatifs à l’exploitation de franchises et aux entreprises liées aux industries de la chaussure et des accessoires de mode.
b) L’enregistrement de la MUE no 16 950 289 pour la marque figurative
déposée le 5 juillet 2017 et enregistrée le 27 novembre 2017 pour les produits suivants :
Classe 18: Sellerie, fouets et vêtements pour animaux; cannes; bagages, sacs, portefeuilles et autres objets de transport; parapluies et parasols; brides pour guider les enfants; bandoulières (ceintures); bandoulières [courroies] en cuir; bandoulières en cuir; trousses de toilette vendues vides; KID; boîtes en cuir; boîtes en cuir ou en carton-cuir; carton-cuir; boîtes à chapeaux en imitation cuir; sangles de cuir; cordons en cuir; sangles pour équipement de soldats; courroies en imitation cuir; bandelettes en cuir; courroies de patins; bandoulières [bandoulières]; cuir vendu en vrac; imitations du cuir; cuir en polyuréthane; cuir imitation vendu en vrac; cuir et imitations du cuir; cuir brut ou mi-ouvré; cuir pour harnais; cuir pour meubles; crampons en cuir; récipients industriels en cuir pour l’emballage; revêtements de meubles en cuir; peaux et autres cuirs travaillés ou semi-travaillés; fourrure; peaux d’animaux de boucherie; peaux d’animaux; peaux corroyées; fourrures vendues en vrac; fourrure mi-ouvrée; objets à mâcher en cuir pour chiens; fourrure de fourrure; moleskine [imitation du cuir]; feuilles imitation cuir destinées à la fabrication; fils de cuir; feuilles de cuir destinées à la fabrication; garnitures de harnachement; garnitures de cuir pour meubles; peaux chamoisées autres que pour le nettoyage; téfilline [phylactères]; gaines de ressorts en cuir; étiquettes en cuir; caisses en cuir ou en carton-cuir; boues [parties de peaux]; cuir pour chaussures; toile de cuir; baudruche; lanières de cuir; valves en cuir.
Classe 25: Chapellerie; chaussures; vêtements.
6 Par décision du 18 novembre 2022 (ci-après la «décision attaquée»), la divis io n d’opposition a partiellement accueilli l’opposition et a refusé la protection de l’enregistrement international au motif qu’il existait un risque de confusion pour les produits et services suivants:
Classe 14: Tous les produits contestés compris dans cette classe, à l’exception des alliages de métaux précieux, iridium; jais brut ou mi-ouvré; osmium; PALLADIUM; platine
[métal]; métaux précieux bruts ou mi-ouvrés; rhodium; ruthénium; argent brut ou battu; argent filé; lingots de métaux précieux; or brut ou battu.
Classe 18: Tous les produits compris dans cette classe.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
6
Classe 25: Tous les produits compris dans cette classe.
Classe 35: Tous les services, à l’exception des services de vente aux enchères; location de distributeurs automatiques
7 La division d’opposition a notamment motivé sa décision comme suit:
Comparaison des produits et services
Produits contestés compris dans la classe 18
− Les étuis en cuir ou en carton-cuir contestés; sangles pour équipement de soldats; étiquettes en cuir; lanières de cuir; parapluies; parasols; les articles de sellerie figurent à l’identique dans les deux listes de produits compris dans la même classe (y compris les synonymes).
− Bandoulières [ceintures] en cuir; bandoulières en cuir; courroies en cuir [sellerie]; les lanières de cuir sont au moins similaires aux ceintures d’ épaulement de l’opposante; bandoulières [bandoulières]; lanières de cuir; cordons en cuir dans la mesure où ils ont à tout le moins la même nature, la même destination et la même utilisation. En outre, leur origine commerciale, leur public pertinent et leurs canaux de distribution peuvent coïncider.
− Les attachés-cases contestés; sacs à dos; sacs [enveloppes, pochettes] en cuir pour l’emballage; sacs de campeurs; sacs d’alpinistes; sacs de plage; porte-documents; porte-cartes de visite; porte-cartes [portefeuilles]; caisses en cuir ou en carton-cuir; bourses de mailles; conférenciers; conférenciers; porte-cartes de crédit
[portefeuilles]; gibecières [accessoires de chasse]; sacs-housses pour vêtements pour le voyage; sacs à main; havresacs; étuis pour clés; filets à provisions; portefeuilles; sacs kangourou [porte-bébés]; porte-monnaie; randsels [sacs d’écoliers japonais]; sacs à dos; sacs d’écoliers; sacs d’écoliers; sacs à provisions; porte-bébés; écharpes pour porter les bébés; sacoches à outils vides; sacs de voyage; coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits «vanity cases»; les sacs à roulettes sont au moins similaires aux sacs de l’opposante étant donné qu’ils peuvent au moins coïncider par leur fabricant, leur public pertinent et leurs canaux de distribution.
− Les valises contestées; valises à roulettes; trousses de voyage [maroquinerie]; coffres de voyage; malles; valises au moins similaires aux bagages de l’opposante étant donné qu’ils ont au moins la même nature, la même destination et la même utilisatio n. En outre, leur origine commerciale, leur public pertinent et leurs canaux de distribution peuvent coïncider.
− Les cubes de compression contestés adaptés aux bagages sont des récipients qui s’intègrent dans les bagages afin de garder le contenu organisé. Ils sont similaires aux bagages de l’opposante étant donné qu’ils sont complémentaires. En outre, leur origine commerciale, leur public pertinent et leurs canaux de distribution peuvent coïncider.
− Les vêtements pour animaux de compagnie contestés sont inclus dans les vêtements pour animaux de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
7
Produits contestés compris dans la classe 25
− Les produits contestés incluent des vêtements, des chaussures et de la chapellerie et des articles utilisés pour protéger des vêtements. Ils sont identiques ou similaires aux produits de l’opposante compris dans la classe 25. Par exemple, les tabliers
[vêtements] sont similaires aux vêtements de l’opposante étant donné qu’ils coïncident généralement par leur fabricant, leur public pertinent, leurs canaux de distribution et leur utilisation. Les autres produits contestés figurent à l’identique dans les deux listes de produits compris dans la même classe ou sont inclus dans les catégories plus larges de chapellerie de l’opposante; chaussures; vêtements.
− Tous les produits contestés compris dans la classe 26 ont été jugés différents des produits et services de l’opposante.
Services contestés compris dans la classe 35
− Les services contestés fourniture d’informations et de conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; les services d’enregistrement de cadeaux sont similaires aux services de vente au détail et à l’aide de réseaux informatiques mondiaux de chapellerie, chaussures, vêtements, bijoux, strass de l’opposante dans la mesure où leur fabricant, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes. En ce qui concerne les services d’enregistrement de cadeaux contestés, ils consistent en la fourniture d’une facilité permettant aux clients de préparer une liste de cadeaux, le plus souvent pour communiquer aux clients avant une fonction (comme un mariage, une douche pour bébés ou le chrising). Ces services sont souvent fournis par des magasins de vente au détail.
− Les autres services contestés sont au moins similaires à un faible degré aux services de conseils commerciaux de l’opposante concernant l’exploitation de franchises et les activités liées aux industries des chaussures et accessoires de mode. Ils peuvent avoir la même destination, à savoir faciliter la gestion d’une entreprise couronnée de succès. Leur origine commerciale et leur public pertinent sont généralement les mêmes.
− La vente aux enchères; la location de distributeurs automatiques n’est pas simila ire aux produits et services de l’opposante car ils diffèrent par leur nature, leur destination, leur utilisation, leur origine commerciale et leurs canaux de distribut io n.
En outre, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
Public pertinent — niveau d’attention
− En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires à différents degrés s’adressent au grand public et aux clients professionnels. Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
Comparaison des signes
− Sur le plan visuel, les signes coïncident par les lettres «M-U- * — * -A» et inclue nt également la lettre «K», mais dans une position différente (comme dans la marque antérieure et en troisième position dans le signe contesté). Ils diffèrent toutefois par la
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
8
lettre «m» des marques antérieures et par la lettre centrale «M» de la marque antérieure et «H» du signe contesté, ainsi que par les aspects graphiques des signes qui ont moins d’impact. La division d’opposition a conclu qu’au moins une partie du public pertinent ne percevra pas un voile dans le signe contesté étant donné qu’il a fusionné avec un trait noir situé au milieu de la lettre K. Par conséquent, les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne.
− Sur le plan phonétique, indépendamment des différentes règles de prononciation, les signes présentent un degré de similitude supérieur à la moyenne, du moins pour une partie du public pertinent. En l’espèce, les mots «MUMKA» et «MUKHA» seront prononcés de manière similaire, la seule différence résidant dans les consonnes «MK» des marques antérieures et «KH» du signe contesté. La consonne «H» est muette dans certaines langues, par exemple en espagnol, la consonne «M» étant une consonne gutturale. L’intonation et le rythme des mots «MUMKA» et «MUKHA» coïncident. En outre, la lettre «m» des marques antérieures ne sera pas prononcée car elle sera perçue comme la première lettre de «MUMKA».
− Sur le plan conceptuel, la division d’opposition a rejeté l’argument de la titulaire de l’enregistrement international concernant la signification ukrainienne, à savoir «Fly» du signe contesté. Aucun des signes n’a de signification pour une partie du public du territoire pertinent, à savoir l’Union européenne, et l’aspect conceptuel n’a pas d’incidence sur l’appréciation de la similitude des signes pour cette partie du public. Pour la partie du public qui percevra un voile dans le signe contesté, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel.
Caractère distinctif des marques antérieures
− Le caractère distinctif des marques antérieures, prises dans leur ensemble, doit être considéré comme normal.
Conclusion
− La division d’opposition a considéré que les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour neutraliser les similitudes.
− La marque contestée doit être rejetée pour les produits et services jugés identiques ou similaires à différents degrés à ceux des marques antérieures (y compris ceux jugés similaires à un faible degré dans la mesure où il est considéré que les similitudes entre les signes sont suffisantes pour compenser le faible degré de similitude entre certains des produits et services).
8 Le 17 janvier 2023, la titulaire de l’enregistrement international a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que celle-ci soit annulée dans son intégralité. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 17 mars 2023. Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la titulaire de l’enregistrement international demandait l’annulation de la décision attaquée dans la mesure où elle a accueilli l’opposition pour les produits et services énumérés au paragraphe 6 ci-dessus.
9 Aucun mémoire en réponse n’a été déposé.
Moyens et arguments de la titulaire de l’EI
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
9
10 Les arguments soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours déposé par la titulaire de l’enregistrement international peuvent être résumés comme suit:
Comparaison des produits et services
− Les produitscontestés compris dans la classe 14, tels que les perles pour la confection de bijoux; bustes en métaux précieux; chapelets; fermoirs pour la bijouterie; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; figurines en métaux précieux; médailles; misbaha [chapelets]; rosaires; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; les œuvres d’art en métaux précieuxs' adressent à un groupe différent de consommateurs, à savoir le consommateur religieux et non le consommateur qui s’intéresse simplement à la joaillerie. Ils sont vendus dans des établissements différents et n’appartiennent pas au même secteur de marché. C’est la raison pour laquelle ils devraient être considérés comme différents des services de vente au détail de bijoux, bijoux en pâte et décorations antérieurs.
− La titulaire de l’enregistrement international conteste fermement la conclusion de la décision attaquée concernant la similitude des services contestés compris dans la classe 35 qui ont été considérés comme étant au moins similaires à un faible degré aux services de conseils commerciaux de l’opposante concernant l’exploitation de franchises et les activités liées aux industries des chaussures et accessoires de mode. Même si tous ces services partageaient l’objectif de faciliter la gestion d’une entreprise couronnée de succès, cela ne suffit pas pour les trouver similaires. Contrairement aux conclusions de la division d’opposition, ils ne coïncident généralement pas au niveau de l’origine commerciale. Ils sont de nature différente et sont fournis par des entreprises différentes.
− La titulaire de l’enregistrement international soutient en outre que les produits contestés compris dans la classe 14 et les services compris dans la classe 35 sont soit différents des services antérieurs compris dans la classe 35, soit tout au plus simila ires
à un faible degré.
Public pertinent et niveau d’attention
− En l’espèce, les produits et services concernés s’adressent au grand public. Il est important de souligner que le niveau d’attention à l’égard des produits compris dans la classe 14 et de certains des services compris dans la classe 35 sera élevé, tandis que le degré d’attention à l’égard des produits compris dans les classes 18, 25 et 26 ainsi que des autres services compris dans la classe 35 sera normal.
Comparaison des signes
− En ce qui concerne l’appréciation de la similitude visuelle, la titulaire de l’enregistrement international considère que les signes sont soit différents soit faiblement similaires sur le plan visuel. La seule similitude entre les signes réside dans les lettres communes des éléments verbaux des deux signes. Toutefois, les signes diffèrent substantiellement au niveau de leur stylisation, de leur couleur et de leurs éléments figuratifs. Contrairement aux conclusions de la division d’opposition, le voile est immédiatement perceptible, étant donné qu’il «trouble» l’œil du consommateur et renforce l’impression dismique produite par la police de caractères de l’élément verbal.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
10
− Contrairement à ce qui a été conclu dans la décision attaquée, les signes ne sont pas similaires à un degré supérieur à la moyenne sur le plan phonétique. Les signes comparés n’ont pas de syllabes communes et ont un nombre différent de sons et de syllabes.
− Sur le plan conceptuel, les signes sont différents en raison de la représentation d’un voile dans le signe contesté.
Appréciation globale et conclusion
− Compte tenu de la différence visuelle, il n’existe pas de risque de confusion, en particulier pour les produits qui sont différents mais également pour des produits similaires, par exemple dans les classes 18 et 25.
− L’opposition doit être rejetée dans son intégralité.
Motifs
11 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.
Portée du recours
12 Dans son acte de recours, la titulaire de l’enregistrement international a indiqué qu’elle rejetait la décision attaquée dans son intégralité.
13 Toutefois, le recours ne saurait être considéré comme ayant été dirigé contre la partie de la décision attaquée autorisant le signe contesté pour une partie des produits et services, à l’égard de laquelle la titulaire de l’enregistrement international n’a pas fait droit aux prétentions d’une partie de ces produits et services (article 67 du RMUE). En ce sens, l’opposition a été rejetée et le signe contesté a été autorisé à poursuivre, pour les produits et services suivants:
Classe 14: Alliages de métaux précieux, iridium; jais brut ou mi-ouvré; osmium; PALLADIUM; platine [métal]; métaux précieux bruts ou mi-ouvrés; rhodium; ruthénium; argent brut ou battu; argent filé; lingots de métaux précieux; or brut ou battu.
Classe 26: Motifs à appliquer [mercerie]; bracelets [accessoires vestimentaires]; insignes non en métaux précieux; perles autres que pour la confection de bijoux; plumes d’oiseaux
[accessoires d’habillement]; pinces à biscottes; noeuds pour les cheveux; tresses; brassards; broches [accessoires vestimentaires]; boucles [accessoires vestimentaires]; breloques autres que pour articles de bijouterie, porte-clés ou chaînes pour clés; lacets à border; articles décoratifs pour la chevelure; bordures pour vêtements; broderies; articles de fantaisie [broderies], plumes [accessoires vestimentaires]; Festons [broderies]; jabots
[dentelles]; ruches pour vêtements; broderies en or; articles de mercerie à l’exception des fils; nœuds de mercerie; rubans de mercerie; bandeaux pour les cheveux; barrettes à cheveux; pinces à cheveux; épingles à bigoudis; pinces à cheveux; filets pour les cheveux; épingles à cheveux; épingles à chapeaux autres qu’articles de bijouterie; articles de passementerie pour la chapellerie; bandeaux pour la haine; dentelles à border; articles de passementerie pour dentelures; badges ornementaux; plumes d’autruche [accessoires
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
11
d’habillement]; passementerie; épingles autres qu’articles de bijouterie; rubans de récompenses; rubans et nœuds, non en papier, pour l’emballage de cadeaux; rubans pour les cheveux; rosettes [passementerie]; articles de passementerie pour chaussures; broderies en argent; paillettes pour vêtements; rubans pour rideaux; houppes
(passementerie); boutons de topes [pompoms]; passementerie pour vêtements.
Classe 35: Vente aux enchères; location de distributeurs automatiques.
14 Il s’ensuit que la décision attaquée n’a pas fait droit aux prétentions de la titulaire de l’enregistrement international pour les produits et services compris dans les classes 14, 26 et 35 pour lesquels l’opposition a été rejetée. Étant donné que l’opposante n’a pas formé de recours ni formé de recours incident contre la partie de la décision attaquée rejetant l’opposition pour les produits et services susmentionnés, elle est donc devenue définitive.
15 La portée du recours est dès lors limitée aux produits et services compris dans les classes
14, 18, 25 et 35 pour lesquels la protection de l’enregistrement international a été refusée, à savoir les produits et services suivants:
Classe 14: Agates; amulettes [bijouterie]; insignes en métaux précieux; perles pour la confection de bijoux; boîtes en métaux précieux; bracelets [bijouterie]; bracelets en matières textiles brodées [bijouterie]; broches [bijouterie]; bustes en métaux précieux; cabochons; chaînes [bijouterie]; chapelets; breloques pour porte-clés; breloques pour porte-clés; fermoirs pour la bijouterie; cloisonné (bijouterie); pièces, crucifix en tant qu’articles de bijouterie; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; boutons de manchettes; diamants; boucles d’oreilles; figurines en métaux précieux; fils d’or [bijouterie]; articles de bijouterie pour chapeaux; bijoux en ivoire; joaillerie; boîtes à bijoux; breloques pour la bijouterie; apprêts pour la bijouterie; épingles à chapeaux en bijouterie; bijoux d’ambre jaune; rouleaux à bijoux; porte-clés [anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; porte-clés [anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; médaillons [bijouterie]; médailles; misbaha [chapelets]; colliers [bijouterie]; Olivine
[pierre précieuse]; péridot; épingles décoratives, ornements en jais; strass [bijouterie fantaisie]; perles [bijouterie]; perles d’ambroïne; épingles [bijouterie]; pierres précieuses; écrins à bijoux; écrins pour montres; bagues [bijouterie]; rosaires; pierres semi-précieuses; articles de bijouterie pour chaussures; fils d’argent [bijouterie]; fils d’argent [bijouterie]; épingles [pierres précieuses]; anneaux brisés en métaux précieux pour clés; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; fils de métaux précieux [bijouterie]; filés de métaux précieux [bijouterie]; fixe-cravates; épingles de cravates; montres; objets d’art en métaux précieux; montres-bracelets.
Classe 18: Mallettes pour documents; sacs à dos; sacs [enveloppes, pochettes] en cuir pour l’emballage; sacs de campeurs; sacs d’alpinistes; sacs de plage; porte-documents; porte- cartes de visite; porte-cartes [portefeuilles]; caisses en cuir ou en carton-cuir; bourses de mailles; habits pour animaux de compagnie; modules de compactage conçus pour les bagages; conférenciers; conférenciers; porte-cartes de crédit [portefeuilles]; gibecières
[accessoires de chasse]; sacs-housses pour vêtements pour le voyage; sacs à main; havresacs; étuis pour clés; étiquettes en cuir; bandoulières [courroies] en cuir; bandoulières en cuir; lanières de cuir; lanières de cuir; filets à provisions; parasols; portefeuilles; sacs kangourou [porte-bébés]; porte-monnaie; randsels [sacs d’écoliers japonais]; sacs à dos; articles de sellerie; sacs d’écoliers; sacs d’écoliers; sacs à provisions; porte-bébés; écharpes pour porter les bébés; sangles pour équipement de soldats; courroies en cuir [sellerie]; valises; valises à roulettes; sacoches à outils vides;
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
12
sacs de voyage; trousses de voyage [maroquinerie]; coffres de voyage; malles; fourreaux de parapluie; parapluies; mallettes; coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits
«vanity cases»; sacs à roulettes.
Classe 25: Bottines; tabliers [vêtements]; culottes pour bébés; bandanas [foulards]; bain
(peignoirs de -); bain (sandales de -); souliers de bain; bain (bonnets de -); maillots de bain; costumes de bain; caleçons de bain; caleçons de bain; vêtements de plage; chaussures de plage; ceintures [habillement]; bérets; camisoles; body [sous-vêtements]; chaussures de sport; bottes; boxer shorts; soutiens-gorge; culottes; cache-corset; casquettes; vêtements de gymnastique; vêtements en imitations du cuir; vêtements en cuir; vêtements; manteaux; combinaisons [vêtements]; corsets; habillement pour cycliste; robes; peignoirs; couvre-oreilles [habillement]; vêtements brodés; espadrilles; mitaines; vestes de pêcheurs; chaussures de football; chaussures de football; chaussures; étoles
[fourrures]; fourrures [vêtements]; gabardines [vêtements]; guêtres; gaines [sous- vêtements]; gants [habillement]; chaussures de gymnastique; bottines; chapeaux; bandeaux pour la tête [habillement]; foulards; foulards; chapellerie; capuchons
[vêtements]; bonneterie; semelles intérieures; vestes; pull-overs; jerseys [vêtements]; robes-chasubles; kimonos; slips; tricots [vêtements]; brodequins; vêtements en latex; layettes; jambières [jambières]; jambières; leggins [pantalons]; justaucorps; costumes de mascarade; ceintures porte-monnaie [habillement]; automobilistes (habillement pour -); manchons [habillement]; foulards pour tubes du cou; guêtres pour le cou; cravates; vêtements de dessus; blouses; pardessus; culottes; parkas; pelisses; jupons; robes- chasubles; pochettes [habillement]; ponchos; pyjamas; pull-overs; confectionnés
(vêtements -); sandales; saris; sarongs; foulards; châles; chemises; souliers; chemisettes; bonnets de douche; chaussures de ski; gants de ski; jupes; jupes-shorts; chaussons; combinaisons [vêtements de dessous]; blouses; chaussettes; guêtres; maillots de sport; souliers de sport; maillots de sport; bas; vareuses; costumes; chandails; bodys [vêtements de dessous]; tee-shirts; collants; pantalons; paletots; caleçons; slips; sous-vêtements; sous-vêtements; uniformes; gilets; gilets; vêtements imperméables.
Classe 35: Administration de programmes de fidélisation de consommateurs; traitement administratif de commandes d’achats; publicité; services d’agences de publicité; publicité par correspondance; services d’intermédiation commerciale; démonstration de produits; publicité par publipostage; distribution de produits publicitaires; distribution d’échantillons; enregistrement de listes de cadeaux; services d’agences d’import-export; marketing, modélisation à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation de défilés de mode à des fins promotionnelles; organisation de foires commerciales; publicité extérieure; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; paiement par clic publicitaire; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; services d’approvisionnement pour des tiers [achat de produits et de services pour d’autres entreprises]; fourniture d’informations et de conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; publication de textes publicitaires; publicité; services d’agences de publicité; location d’espaces publicitaires; location de matériel publicitaire, publicité radiophonique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; location de panneaux publicitaires; la location de stands de
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
13
vente promotion des ventes pour des tiers; décoration de vitrines; marketing ciblé; services de télémarketing; publicité télévisuelle; mise à jour du matériel publicitaire.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
16 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, une marque de l’Unio n européenne est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusio n dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure.
17 L’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce; par ailleurs, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (29/09/1998, 39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22/06/1999, C-
342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17).
18 Aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude des marques en conflit ainsi qu’une identité ou une similitude des produits ou des services qu’elles désignent. Il s’agit là de conditions cumulatives (-22/01/2009, 316/07, easyHotel, EU:T:2009:14, § 42 et jurisprudence citée).
Comparaison des produits et services
19 D’après l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, le risque de confusion présuppose que les produits ou les services désignés soient identiques ou similaires. Dès lors, il convient d’examiner, dans tous les cas, le degré de similitude des produits ou des services désignés. En ce qui concerne l’appréciation de la similitude entre les produits ou services, il y a lieu de tenir compte, notamment, des facteurs suivants: leur nature, leur destinat io n, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire. D’autres facteurs incluent l’origine habituelle des produits, les canaux de distribution pertinents (en particulier les points de vente) et le public pertinent (29/09/1998, C-39/97, Canon,
EU:C:1998:442, § 28).
20 Les produits et services visés par la demande qui sont en cause dans le présent recours sont ceux indiqués au point 15 ci-dessus.
21 Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont:
(Marque antérieure no 1 — enregistrement de la marque de l’Union européenne no
18 202 887)
Classe 35: Cuir engros et au détail, colliers en cuir brut, peaux d’animaux en tous genres, peaux d’animaux et de sellerie en cuir, baguettes, sacs à main, portefeuilles et autres objets en cuir, parapluies et parasols, cannes à orientation enfants, sacs à bandoulière, courroies en cuir, sangles de cuir, sangles de cuir, sacs de toilettage, boîtes en cuir ou en carton, en carton ou en carton, en carton, en carton, en plaqué de cuir, en plaqué de cuir, de sangles de cuir, de sangles de cuir services de conseils commerciaux relatifs à
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
14
l’exploitation de franchises et aux entreprises liées aux industries de la chaussure et des accessoires de mode.
(Marque antérieure no 2 — enregistrement de la marque de l’Union européenne no 16 950 289)
Classe 18: Sellerie, fouets et vêtements pour animaux; cannes; bagages, sacs, portefeuilles et autres objets de transport; parapluies et parasols; brides pour guider les enfants; bandoulières (ceintures); bandoulières [courroies] en cuir; bandoulières en cuir; trousses de toilette vendues vides; KID; boîtes en cuir; boîtes en cuir ou en carton-cuir; carton- cuir; boîtes à chapeaux en imitation cuir; sangles de cuir; cordons en cuir; sangles pour équipement de soldats; courroies en imitation cuir; bandelettes en cuir; courroies de patins; bandoulières [bandoulières]; cuir vendu en vrac; imitations du cuir; cuir en polyuréthane; cuir imitation vendu en vrac; cuir et imitations du cuir; cuir brut ou mi- ouvré; cuir pour harnais; cuir pour meubles; crampons en cuir; récipients industriels en cuir pour l’emballage; revêtements de meubles en cuir; peaux et autres cuirs travaillés ou semi-travaillés; fourrure; peaux d’animaux de boucherie; peaux d’animaux; peaux corroyées; fourrures vendues en vrac; fourrure mi-ouvrée; objets à mâcher en cuir pour chiens; fourrure de fourrure; moleskine [imitation du cuir]; feuilles imitation cuir destinées à la fabrication; fils de cuir; feuilles de cuir destinées à la fabrication; garnitures de harnachement; garnitures de cuir pour meubles; peaux chamoisées autres que pour le nettoyage; téfilline [phylactères]; gaines de ressorts en cuir; étiquettes en cuir; caisses en cuir ou en carton-cuir; boues [parties de peaux]; cuir pour chaussures; toile de cuir; baudruche; lanières de cuir; valves en cuir.
Classe 25: Chapellerie; chaussures; vêtements.
22 Conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ne peuvent être considérés comme similaires au motif qu’ils apparaissent dans la même classe de la classification de Nice.
23 À titre préliminaire, la chambre de recours souligne que la titulaire de l’enregistre me nt international n’avance que des arguments spécifiques en ce qui concerne les produits et services suivants, qui ont été jugés similaires par la division d’opposition et pour lesquels le signe contesté a été refusé:
Classe 14: Perles pour la confection de bijoux; bustes en métaux précieux; chapelets; fermoirs pour la bijouterie; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; figurines en métaux précieux; médailles; misbaha [chapelets]; rosaires; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; objets d’art en métaux précieux.
Classe 35: Administration de programmes de fidélisation de consommateurs; traitement administratif de commandes d’achats; publicité; services d’agences de publicité; publicité par correspondance; services d’intermédiation commerciale; démonstration de produits; publicité par publipostage; distribution de produits publicitaires; distribution d’échantillons; services d’agences d’import-export; marketing, modélisation à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation de défilés de mode à des fins promotionnelles; organisation de foires commerciales; publicité extérieure; mise
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
15
à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; paiement par clic publicitaire; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; services d’approvisionnement pour des tiers
[achat de produits et de services pour d’autres entreprises]; publication de textes publicitaires; publicité; services d’agences de publicité; location d’espaces publicitaires; location de matériel publicitaire, publicité radiophonique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; location de panneaux publicitaires; la location de stands de vente promotion des ventes pour des tiers; décoration de vitrines; marketing ciblé; services de télémarketing; publicité télévisuelle; mise à jour du matériel publicitaire.
24 La titulaire de l’enregistrement international n’examine pas les autres produits et services pour lesquels le signe contesté a été rejeté car, selon elle, les différe nces entre les marques excluent tout risque de confusion.
25 À cet égard, la chambre de recours souligne que, si le fait que la titulaire de l’enregistrement international ne fournisse aucun argument en ce qui concerne les autres produits ne justifie pas de considérer que la titulaire de l’enregistrement international ne contesterait plus la décision attaquée à cet égard, et qu’elle ne saurait être interprétée comme une limitation de l’objet de son recours (23/09/2020, 601/19, King of Soho-, EU:T:2020:422, § 59), la chambre de recours rappelle également que le dépôt d’un mémoire exposant les motifs du recours, comme l’exige l’article 68, paragraphe 1, du RMUE, n’est pas une simple formalité.
26 Conformément à l’article 22, paragraphe 1, point b) et c), du RDMUE, le mémoire exposant les motifs du recours contient une identification claire et non équivoque des motifs du recours pour lesquels l’annulation de la décision attaquée est demandée ainsi que des faits, preuves et observations à l’appui des motifs invoqués.
27 Cette exigence doit être lue conjointement avec l’article 95, paragraphe 1, du RMUE et l’article 27, paragraphe 2, du RDMUE, étant donné que, dans les procédures d’opposition, l’examen de la chambre de recours est limité aux moyens invoqués dans le mémoire exposant les motifs du recours (article 95, paragraphe 1, du RDMUE) et à l’examen du recours (article 27, paragraphe 2, du RDMUE).
28 Dès lors, s’il ressort incontestablement de l’article 71, paragraphe 1, du RMUE que, à la suite du recours dont elle est saisie, la chambre de recours est appelée à procéder à un nouvel examen complet du fond de l’affaire, tant en droit qu’en fait (-06/04/2017, 39/16, Nana Fink, EU:T:2017:263, § 37; 08/09/2015, C-62/15 P, Generia, EU:C:2015:568, § 35), il est également un fait que, dans les procédures inter partes, la portée du litige est définie et délimitée par les parties (voir également considérant 9 du RDMUE).
29 À cet égard, la Cour a confirmé que l’article 95 du RMUE limite l’examen effectué par l’EUIPO de deux manières: elle vise, d’une part, la base factuelle des décisions de l’EUIPO, à savoir les faits et les preuves sur lesquels celles-ci peuvent être valableme nt fondées, et, d’autre part, la base juridique de ces décisions, à savoir les dispositions que l’instance saisie est tenue d’appliquer. Ainsi, la chambre de recours, en statuant sur un recours contre une décision mettant fin à une procédure d’opposition, ne saurait fonder sa décision que sur les motifs relatifs de refus que la partie concernée a invoqués ainsi que sur les faits et preuves y afférents présentés par cette partie(27/05/2005,-336/03, Oidvx,
EU:T:2005:379, § 33 et jurisprudence citée).
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
16
30 Comme l’a également confirmé la Cour, pour une identification claire des motifs soutenant le recours, il est nécessaire que le mémoire exposant les motifs du recours contienne une indication claire des observations pertinentes en fait et en droit expliquant les raisons pour lesquelles la décision attaquée était erronée. Cette identification ne peut être effectuée par la chambre de recours à titre de déduction (28/04/2010-, 225/09, Claro, EU:T:2010:169, § 26 confirmé par l’ordonnance du 02/03/2011, C-349/10P, Claro, EU:C:2011:105). La requérante doit exposer par écrit et suffisamment clairement quels sont les éléments de fait et/ou de droit qui soutiennent sa demande à la chambre de recours d’annuler et/ou de réformer la décision attaquée (16/05/2011,-145/08, Atlas, EU:T:2011:213, § 46).
31 Cela signifie que, même si une partie définit clairement la portée du recours (c’est-à-dire dans quelle mesure ou quelle partie de la décision attaquée), elle est néanmoins tenue d’exposer les raisons pour lesquelles elle considère que la décision, ou la partie attaquée de la décision, est erronée (conformément à l’article 22, paragraphe 2, du RDMUE), fournissant ainsi à la chambre de recours les faits, arguments et éléments de preuve pertinents pour lui permettre de remplir son obligation d’examiner ceux-ci avant de statuer sur les demandes (conformément à l’article 95, paragraphe 1, du RMUE).
32 En particulier, la comparaison des produits ne porte pas sur une question de droit, mais sur une question de fait (15/10/2020, 788/19, Sakattack-, EU:T:2020:484, § 124), de sorte que la partie concernée doit fournir les faits, arguments et preuves à l’appui de sa position selon laquelle la comparaison des produits ou services effectuée par la division d’opposition est erronée.
33 Compte tenu de ce qui précède, en ce qui concerne les produits et services restants, la chambre de recours ne voit aucune raison de s’écarter de la motivation de la décision attaquée. Par conséquent, la décision attaquée peut être confirmée dans la mesure où la division d’opposition a déclaré que les produits contestés suivants compris dans les classes 14, 18, 25 et 35 sont identiques et similaires à différents degrés aux produits antérieurs:
Classe 14: Agates; amulettes [bijouterie]; insignes en métaux précieux; boîtes en métaux précieux; bracelets [bijouterie]; bracelets en matières textiles brodées [bijouterie]; broches [bijouterie]; cabochons; chaînes [bijouterie]; breloques pour porte-clés; breloques pour porte-clés; cloisonné (bijouterie); pièces, crucifix en tant qu’articles de bijouterie; boutons de manchettes; diamants; boucles d’oreilles; fils d’or [bijouterie]; articles de bijouterie pour chapeaux; bijoux en ivoire; joaillerie; boîtes à bijoux; breloques pour la bijouterie; apprêts pour la bijouterie; épingles à chapeaux en bijouterie; bijoux d’ambre jaune; rouleaux à bijoux; porte-clés [anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; porte-clés [anneaux brisés avec breloque ou colifichet]; médaillons
[bijouterie]; colliers [bijouterie]; Olivine [pierre précieuse]; péridot; épingles décoratives, ornements en jais; strass [bijouterie fantaisie]; perles [bijouterie]; perles d’ambroïne; épingles [bijouterie]; pierres précieuses; écrins à bijoux; écrins pour montres; bagues [bijouterie]; pierres semi-précieuses; articles de bijouterie pour chaussures; fils d’argent [bijouterie]; fils d’argent [bijouterie]; épingles [pierres précieuses]; anneaux brisés en métaux précieux pour clés; fils de métaux précieux
[bijouterie]; filés de métaux précieux [bijouterie]; fixe-cravates; épingles de cravates; montres; montres-bracelets.
Classe 18: Mallettes pour documents; sacs à dos; sacs [enveloppes, pochettes] en cuir pour l’emballage; sacs de campeurs; sacs d’alpinistes; sacs de plage; porte-documents; porte-cartes de visite; porte-cartes [portefeuilles]; caisses en cuir ou en carton-cuir;
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
17
bourses de mailles; habits pour animaux de compagnie; modules de compactage conçus pour les bagages; conférenciers; conférenciers; porte-cartes de crédit [portefeuilles]; gibecières [accessoires de chasse]; sacs-housses pour vêtements pour le voyage; sacs à main; havresacs; étuis pour clés; étiquettes en cuir; bandoulières [courroies] en cuir; bandoulières en cuir; lanières de cuir; lanières de cuir; filets à provisions; parasols; portefeuilles; sacs kangourou [porte-bébés]; porte-monnaie; randsels [sacs d’écoliers japonais]; sacs à dos; articles de sellerie; sacs d’écoliers; sacs d’écoliers; sacs à provisions; porte-bébés; écharpes pour porter les bébés; sangles pour équipement de soldats; courroies en cuir [sellerie]; valises; valises à roulettes; sacoches à outils vides; sacs de voyage; trousses de voyage [maroquinerie]; coffres de voyage; malles; fourreaux de parapluie; parapluies; mallettes; coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits
«vanity cases»; sacs à roulettes.
Classe 25: Bottines; tabliers [vêtements]; culottes pour bébés; bandanas [foulards]; bain
(peignoirs de -); bain (sandales de -); souliers de bain; bain (bonnets de -); maillots de bain; costumes de bain; caleçons de bain; caleçons de bain; vêtements de plage; chaussures de plage; ceintures [habillement]; bérets; camisoles; body [sous-vêtements]; chaussures de sport; bottes; boxer shorts; soutiens-gorge; culottes; cache-corset; casquettes; vêtements de gymnastique; vêtements en imitations du cuir; vêtements en cuir; vêtements; manteaux; combinaisons [vêtements]; corsets; habillement pour cycliste; robes; peignoirs; couvre-oreilles [habillement]; vêtements brodés; espadrilles; mitaines; vestes de pêcheurs; chaussures de football; chaussures de football; chaussures; étoles
[fourrures]; fourrures [vêtements]; gabardines [vêtements]; guêtres; gaines [sous- vêtements]; gants [habillement]; chaussures de gymnastique; bottines; chapeaux; bandeaux pour la tête [habillement]; foulards; foulards; chapellerie; capuchons
[vêtements]; bonneterie; semelles intérieures; vestes; pull-overs; jerseys [vêtements]; robes-chasubles; kimonos; slips; tricots [vêtements]; brodequins; vêtements en latex; layettes; jambières [jambières]; jambières; leggins [pantalons]; justaucorps; costumes de mascarade; ceintures porte-monnaie [habillement]; automobilistes (habillement pour -); manchons [habillement]; foulards pour tubes du cou; guêtres pour le cou; cravates; vêtements de dessus; blouses; pardessus; culottes; parkas; pelisses; jupons; robes- chasubles; pochettes [habillement]; ponchos; pyjamas; pull-overs; confectionnés (vêtements -); sandales; saris; sarongs; foulards; châles; chemises; souliers; chemisettes; bonnets de douche; chaussures de ski; gants de ski; jupes; jupes-shorts; chaussons; combinaisons [vêtements de dessous]; blouses; chaussettes; guêtres; maillots de sport; souliers de sport; maillots de sport; bas; vareuses; costumes; chandails; bodys [vêtements de dessous]; tee-shirts; collants; pantalons; paletots; caleçons; slips; sous-vêtements; sous-vêtements; uniformes; gilets; gilets; vêtements imperméables.
Classe 35: Enregistrement de listes de cadeaux; fourniture d’informations et de conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services.
34 La chambre de recours va maintenant examiner les produits et services au regard desquels des arguments spécifiques ont été présentés par la titulaire de l’enregistre me nt international.
Produits contestés compris dans la classe 14
35 En ce qui concerne les produits contestés compris dans la classe 14, la titulaire de l’enregistrement international fait valoir qu’au moins une partie de ceux-ci n’est pas
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
18
similaire aux services de l’opposante consistant en la vente au détail et la vente via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, de bijoux en pâte et de décorations. En particulier, elle fait valoir que, pour conclure à l’existence d’une similitude, même faible, entre la vente au détail et la vente via des réseaux informatiques mondiaux de produits spécifiques avec ces produits, les produits concernés devraient être couramment proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés, appartiennent au même secteur de marché et, partant, présentent un intérêt pour le même consommateur. Tel ne serait pas le cas des perles pour la confection de bijoux contestées; bustes en métaux précieux; chapelets; fermoirs pour la bijouterie; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; figurines en métaux précieux; médailles; misbaha [chapelets]; rosaires; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; objets d’art en métaux précieux.
36 À cet égard, elle considère, premièrement, que les chapelets contestés; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; misbaha [chapelets]; les rosaires présentent un intérêt pour un consommateur religieux, qui est un groupe différent des consommate urs qui s’intéressent simplement à des bijoux ou à des bijoux de pâte, et ils ne sont pas couramment proposés dans le même magasin. D’autre part, les produits tels que les perles pour la confection de bijoux et les fermoirs pour la bijouterie présenteraient un intérêt pour les professionnels qui fabriquent des bijoux et seraient également proposés dans des magasins spécialisés, et non seulement dans des magasins ordinaires de bijouter ie. Troisièmement, les bustes en métaux précieux; figurines en métaux précieux; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; les œuvres d’art en métaux précieux sont des objets d’art et ne sont pas couramment proposés dans les magasins vendant des bijoux. Ils ciblent également une catégorie différente de consommateurs qui s’intéressent à l’art plutôt qu’à des acheteurs ordinaires de bijoux. Enfin, les médailles n’ont rien en commun avec la joaillerie ou les bijoux en pâte, à l’exception peut-être d’un certain chevauche me nt des matériaux de base. Ils ne sont pas proposés dans les mêmes magasins, ils n’appartiennent pas au même secteur de marché et n’ont ni le même consommateur ni la même destination.
37 En ce qui concerne la similitude entre les services antérieurs de vente au détail et de vente via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, bijoux en pâte et décorations et les produits contestés compris dans la classe 14 mentionnés par la titulaire de l’enregistre me nt international au paragraphe ci-dessus, la chambre de recours observe ce qui suit.
38 En ce qui concerne la similitude entre des produits et des services de vente au détail, il convient de rappeler qu’il existe une similitude entre des produits et les services de vente au détail qui portent sur ces produits (voir 04/12/2019-, 524/18, Billa/BILLABONG et al., EU:T:2019:838, § 38 et jurisprudence citée).
39 L’objectif du commerce de détail est la vente de produits aux consommateurs. Cela inclut, outre l’acte juridique de vente, toute activité déployée par l’opérateur en vue d’inciter à la conclusion d’un tel acte. Cette activité consiste, notamment, en la sélection d’un assortiment de produits proposés à la vente et en l’offre de diverses prestations visant à amener le consommateur à conclure ledit acte avec le commerçant en cause plutôt qu’avec un concurrent (voir, en ce qui concerne la vente au détail 07/07/2005, C-418/02, Praktiker,
EU:C:2005:425, § 34; 15/02/2011,-213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 33 et jurisprude nce citée).
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
19
40 La chambre de recours observe en outre que, selon la jurisprudence, il existe un degré moyen de similitude entre les produits et les services de vente au détail ou dans leur ensemble qui se rapportent à ces mêmes produits, principalement en raison de leur caractère complémentaire (voir, par exemple, 05/07/2012-, 466/09, Mc.Baby,
EU:T:2012:346, § 24; 16/10/2013, T-282/12, Free your style., EU:T:2013:533, § 37; 13/11/2014, T-549/10, Natur, EU:T:2014:949, § 36; 07/10/2015, T-365/14,
TRECOLORE/FRECCE TRICOLORI et al., EU:T:2015:763, § 34-35) et produits très similaires (09/07/2015,-89/11, NANU/NAMMU, EU:T:2015:479, § 49; 26/06/2014, 372/11-, Basic, EU:T:2014:585, § 57).
41 En général, les produits sont indispensables ou, à tout le moins, importants pour la prestation des services, car ils sont fournis précisément lors de la vente de ces produits.
Par conséquent, de tels services, qui sont fournis dans le but de vendre certains produits, seraient dépourvus de signification [voir, par exemple, 20/02/2009, R 1879/2007-1, YORMA’S Y (fig.)/NORMA et al., § 25].
42 Les services de vente au détail de produits également compris dans la classe 14 de la marque antérieure de l’opposante sont en effet complémentaires. Une partie importante des produits contestés compris dans la classe 14 sont, par exemple, indispensables pour une boutique de bijouterie proposant le service de vente au détail correspondant.
43 En outre, si les services de vente au détail de produits spécifiques peuvent être jugés similaires à ces produits spécifiques, en termes de complémentarité et de canaux de distribution, la Chambre considère que les services de vente au détail de produits spécifiques par rapport à d’autres produits qui ne sont pas identiques mais appartenant au même secteur économique et qui utilisent les mêmes circuits commerciaux ne peuvent être considérés comme étant différents en soi.
44 Sur ce point, la chambre de recours relève que les chapelets contestés; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; misbaha [chapelets]; les rosaires ne sauraient être considérés comme différents de la marque antérieure de la vente au détail et de la vente via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, de bijoux en pâte et de décorations simplement parce que, comme le souligne la titulaire de l’enregistre me nt international, les premiers sont destinés à un consommateur religieux. Le fait d’acheter des bijoux n’est pas incompatible avec les croyances religieuses. Au contraire, la bijouterie est l’une des formes les plus anciennes d’ornement et elle est utilisée depuis des siècles également comme une représentation de la foi. En effet, les bijoux religieux sont souvent fabriqués avec des symboles issus de la religion du porteur et se retrouvent dans presque chaque culture tout au long du temps. Les articles religieux populaires comprennent, entre autres, les rosaires, les colliers croisés, les épingles de tuiles et les pendentifs, ainsi que les médailles contestées. Les médailles Holy jouent en effet un rôle important dans la culture antérieure et moderne, ancrée dans l’histoire et les traditions spirituelles, et sont souvent portées comme un symbole de foi et de dévotion, représentant les saints et les bavettes qu’ils confèrent à l’utilisateur.
45 Il s’ensuit que les produits contestés « chapelets»; crucifix en métaux précieux autres qu’articles de bijouterie; misbaha [chapelets]; rosaires; les médailles sont similaires à tout le moins à un faible degré à la vente au détail et à la vente au détail et via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, bijoux en pâte et décorations, car ils sont complémentaires et les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont proposés à la vente. En outre, ils ciblent le même public.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
20
46 De même, les perles pour la confection de bijoux et les fermoirs pour la bijouterie contestés sont des articles qui peuvent également être acquis par l’intermédiaire de bijouteries et magasins du même secteur économique que les pièces détachées, dans la mesure où ils peuvent être considérés comme nécessaires au bon fonctionnement de produits complexes tels que des montres ou comme des perles de rechange. Par conséquent, ils sont également au moins similaires à un faible degré en ce qui concerne les services antérieurs de vente au détail et de vente via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, bijoux en pâte et décoration car ils sont également complémentaires, s’adressent au même public et les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont proposés à la vente.
47 En ce qui concerne les bustes en métaux précieux contestés; figurines en métaux précieux; statues en métaux précieux; statuettes en métaux précieux; objets d’art en métaux précieux, la chambre de recours partage l’avis de la division d’opposition selon lequel ces produits sont au moins similaires à un faible degré à la vente au détail et à la vente au détail et à la vente via des réseaux informatiques mondiaux de bijoux, de strass et de décoration. Il s’agit de produits fabriqués en métaux précieux (or, argent, platine, etc.) et principalement à des fins décoratives. Ils ne peuvent être considérés comme appartenant à un secteur très éloigné de celui de la joaillerie ou de la décoration. Rien n’exclut que des articles tels que des statuettes ou des figurines en métaux précieux, ou des œuvres d’art en métaux précieux puissent être proposés dans des magasins dédiés à la bijouterie ou à la décoration, dans la mesure où ces articles peuvent également servir à la décoration des ménages ou d’autres espaces physiques. À cet égard, et en l’absence d’arguments spécifiques indiquant le contraire, la Chambre considère que les produits et services en conflit sont complémentaires. Ils s’adressent également au même public et les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont proposés à la vente.
Services contestés compris dans la classe 35
48 La titulaire de l’enregistrement international soutient que la division d’opposition n’a pas expliqué la similitude des services antérieurs par rapport à certains des services contestés compris dans la classe 35, qui consistent en un large éventail de services différents.
49 En particulier, comme indiqué, la titulaire de l’enregistrement international fait référence aux services contestés suivants: administration de programmes de fidélisation de consommateurs; traitement administratif de commandes d’achats; publicité; services d’agences de publicité; publicité par correspondance; services d’intermédiation commerciale; démonstration de produits; publicité par publipostage; distribution de produits publicitaires; distribution d’échantillons; services d’agences d’import-export; marketing, modélisation à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation de défilés de mode à des fins promotionnelles; organisation de foires commerciales; publicité extérieure; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; paiement par clic publicitaire; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; services d’approvisionnement pour des tiers [achat de produits et de services pour d’autres entreprises]; publication de textes publicitaires; publicité; services d’agences de
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
21
publicité; location d’espaces publicitaires; location de matériel publicitaire, publicité radiophonique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; location de panneaux publicitaires; la location de stands de vente promotion des ventes pour des tiers; décoration de vitrines; marketing ciblé; services de télémarketing; publicité télévisuelle; mise à jour du matériel publicitaire.
50 La division d’opposition a conclu que les services visés au paragraphe ci-dessus étaient au moins similaires à un faible degré aux services de conseils commerciaux de l’opposante concernant l’exploitation de franchises et les activités commerciales liées aux industries des chaussures et accessoires de mode comprises dans la classe 35, au motif qu’ils peuvent avoir la même destination, à savoir faciliter la conduite d’une entreprise couronnée de succès, et qu’ils ont généralement la même origine commerciale et le même public pertinent.
51 La titulaire de l’enregistrement international fait valoir que, même si tous les services en cause partageaient l’objectif de faciliter la gestion d’une entreprise couronnée de succès, cela ne suffirait pas pour conclure que les services sont similaires. Toutefois, les arguments de la titulaire de l’enregistrement international pour contester cette conclusion se limite nt à l’affirmation, en termes généraux, selon laquelle les services en cause sont de nature différente et sont fournis par des entreprises différentes, sans autre motivation.
52 Dans ce contexte, la chambre de recours observe que la marque antérieure est enregistrée, entre autres, pour des services liés à la franchise, en particulier aux services de conseils commerciaux relatifs à l’exploitation de franchises et aux activités commerciales liées aux industries des chaussures et accessoires de mode.
53 À cet égard, il convient de rappeler que le franchisage est un système de commercialisat io n de produits et/ou de services et/ou de technologie, fondé sur une collaboratio n étroite et continue entre des entreprises juridiquement et économiquement distinctes et indépendantes, le franchiseur et ses franchisés individuels, en vertu duquel le franchise ur accorde à son franchisé le droit, et impose l’obligation, d’exercer une activité conformément à la notion de franchiseur. Le droit autorise et oblige le franchisé à utilise r, en échange d’une contrepartie financière directe ou indirecte, le nom commercial du franchiseur et/ou de sa marque et/ou de son service, le savoir-faire, les méthodes commerciales et techniques, le système procédural et d’autres droits de propriété industrielle et/ou intellectuelle, soutenus par la fourniture d’une assistance commerciale et technique, dans le cadre et pendant la durée d’un accord de franchise écrit, conclu entre parties à cette fin (09/09/2015, T 584/14-, ZARA, EU:T:2015:604, § 27).
54 En fait, le terme «franchising» dans le contexte de la classification de Nice et le cas d’espèce font référence à des services rendus dans le cadre du «franchisa ge ». Indépendamment du fait que ces services peuvent être couverts par différentes classes, par exemple les conseils commerciaux en matière de franchisage (classe 35), les services financiers liés au franchisage (classe 36), les services juridiques en matière de franchisa ge
(classe 45), le libellé «franchisage» en tant que tel est une catégorie assez large
[27/04/2021, R 1289/2020-2, DIDI (fig.), § 95; voir également les remarques générales de la classification de Nice, 11e édition, version 2021, ainsi que les directives de l’EUIPO sur les marques, édition 2023, Partie B, section 3, 6.33 Franchisants).
55 De l’avis de la chambre de recours, les services antérieurs de conseils commerciaux relatifs à l’exploitation de franchises fournissent un système complet d’exploitation d’une
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
22
entreprise, y compris le soutien à l’exploitation et au développement, des normes, du contrôle de la qualité, de la stratégie de marketing et du conseil commercial [06/06/2018,
R 1336/2017-2, ISEA (fig.)/IK EA et al., § 40]. Par conséquent, il existerait un lien entre les services antérieurs et les services contestés, qui concernent principalement les domaines susmentionnés.
56 Tel serait le cas des services contestés consistant en un traitement administratif de commandes d’achats; administration de programmes de fidélisation de consommateurs; services d’intermédiation commerciale; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; services d’approvisionnement pour des tiers
[achat de produits et de services pour d’autres entreprises], qui concernent principale me nt l’exploitation et le soutien au développement et le soutien aux entreprises, ainsi que, dans une certaine mesure, des fonctions de marketing.
57 D’autre part, les services contestés de publicité; services d’agences de publicité; publicité par correspondance; démonstration de produits; publicité par publipostage; distribution de produits publicitaires; distribution d’échantillons; marketing, modélisation à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; organisation de défilés de mode à des fins promotionnelles; organisation de foires commerciales; publicité extérieure; paiement par clic publicitaire; publication de textes publicitaires; publicité; services d’agences de publicité; location d’espaces publicitaires; location de matériel publicitaire, publicité radiophonique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; location de panneaux publicitaires; la location de stands de vente promotion des ventes pour des tiers; décoration de vitrines; marketing ciblé; services de télémarketing; publicité télévisuelle; la mise à jour de matériel publicitaire relève principalement du domaine du marketing et de la publicité. Les services de marketing visent à attirer des clients potentiels ou des clients potentiels pour les produits et services proposés par une entreprise, tandis que les services de publicité visent à créer une clientèle potentielle pour les produits ou services d’une entreprise tierce par l’organisation d’événements commerciaux ou publicitaires.
58 Compte tenu de ce qui précède, et en l’absence d’arguments spécifiques en sens contraire, la chambre de recours conclut que les services contestés indiqués dans les deux paragraphes précédents sont similaires au moins à un faible degré aux services de conseils commerciaux de l’opposante concernant l’exploitation de franchises et les activités liées aux industries des chaussures et accessoires de mode. Lesservices en conflit peuvent être proposés par les mêmes entreprises et s’adressent au même public professionnel. En outre, leur nature est similaire et leurs destinations peuvent se chevaucher.
59 En ce qui concerne les services contestés d’agences d’import-export, la chambre de recours observe que la marque antérieure 1 couvre la vente engros et au détail et la vente via des réseaux informatiques mondiaux ainsi que l’ importation et l’exportation d’une grande variété de produits, dont la chapellerie, les chaussures, les vêtements, les bijoux, les bijoux en pâte et les décorations. Pour autant que les services de la marque antérieure soient couverts par une catégorie plus large de services de la marque contestée, les services en conflit sont identiques, l’Office ne pouvant décomposer d’office cette catégorie plus
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
23
large des produits ou services de la titulaire de l’enregistrement international (07/09/2006-, 133/05, Pam — Pim’s Baby — Prop, EU:T:2006:247, § 29).
Le public pertinent et le territoire pertinent
60 La perception des marques qu’a le public pertinent des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion. Dans le cadre de cette appréciation, il convient de prendre en compte le consommateur moyen de la catégorie de services concernée, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (-13/02/2007, 256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42 et jurisprude nce citée).
61 La marque antérieure est un enregistrement international désignant l’Union européenne. L’appréciation du risque de confusion doit donc être fondée sur la perception du public pertinent dans tous les États membres de l’Union européenne (09/12/2020, 190/20-, Almea, EU:T:2020:597, § 21; 05/02/2020, T-44/19, TC Touring Club, EU:T:2020:31, § 84).
62 Quant au public pertinent, il est composé de consommateurs susceptibles d’utiliser tant les produits et les services visés par la marque antérieure que ceux de la marque demandée
(13/05/2015,-169/14, Koragel/CHORAGON, EU:T:2015:280, § 25 et jurisprude nce citée).
63 En ce qui concerne les articles de bijouterie compris dans la classe 14 qui peuvent inclure des articles de luxe ou destinés à faire des cadeaux, la chambre de recours a considéré que les consommateurs réfléchissaient généralement à la sélection de ces produits [09/12/2010,
R 900/2010-1, Leo Marco (fig.)/LEO, § 22]. Par conséquent, un degré d’attentio n relativement élevé de la part du consommateur peut être présumé en ce qui concerne ces produits.
64 En ce qui concerne la chapellerie, les chaussures et les articles vestimentaires et accessoires compris dans la classe 25, le degré d’attention sera moyen (06/10/2004, 117/03--—-119/03 parue au 171/03, NL, EU:T:2004:293, § 43; 23/02/2010, T-11/09, James Jones,
EU:T:2010:47, § 21; 24/01/2012, 593/10-, B, EU:T:2012:25, § 20).
65 De même, s’agissant des produits compris dans la classe 18, en l’absence de plus amples détails concernant leur éventuel statut de produits de luxe, ils peuvent être considérés comme des produits de consommation courante et le public pertinent ne devrait pas leur accorder un degré d’attention particulièrement élevé. Par conséquent, le degré d’attentio n est moyen [26/03/2015,-581/13, Royal County of Berkshire POLO CLUB
(fig.)/BEVERLY HILLS POLO CLUB et al., EU:T:2015:192, § 34-35].
66 Les services en cause compris dans la classe 35 (services de franchisage, services de vente au détail, etc.) s’adressent au grand public et à des clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques. Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la sophistication, de la nature spécialisée ou des conditions générales des services achetés, comme indiqué à juste titre par la division d’opposition et non contesté par les parties (-13/12/2016, 58/16, APAX/APAX et al., EU:T:2016:724, § 27; 20/09/2019, 458/18-, real nature,
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
24
EU:T:2019:634, § 21; 09/06/2021, T-266/20, CCA CHARTERED CONTROLLER
ANALYST CERTIFICATE (fig.)/CFA Institute (fig.) et al., EU:T:2021:342, § 38-40).
Comparaison des marques
67 Le risque de confusion doit être déterminé par une appréciation globale des similit ud es visuelles, auditives et conceptuelles des marques, fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23). De manière générale, deux signes sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre eux une égalité au moins en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents
[23/10/2002,-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 30].
68 L’appréciation de la similitude entre deux marques ne peut se limiter à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque. Au contraire, il y a lieu d’opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans son ensemble. Cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants (12/06/2007-, 334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 41 et jurisprude nce citée). Ce n’est que si tous les autres composants de la marque sont négligeables que l’appréciation de la similitude pourra se faire sur la seule base de l’élément dominant (12/06/2007, 334/05-P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 42).
69 Les signes à comparer sont les suivants:
Marques antérieures Signe contesté
70 Le territoire pertinent est l’Union européenne.
71 Les marques antérieures se composent de marques figuratives, toutes deux comportant un élément figuratif de couleurs différentes dans leur partie gauche, et de l’élément verbal «mumka» à droite.
72 Quant à l’élément figuratif, il représente une représentation figurative de la lettre «m», qui pourrait également être vue comme un mélange des lettres «m» et «a», ainsi qu’il sera expliqué plus en détail ci-après.
73 L’agencement des couleurs de l’élément figuratif présente un certain degré de créativité. Toutefois, il convient de garder à l’esprit que l’utilisation d’une couleur ou de différe ntes couleurs ou nuances est également un mécanisme largement utilisé pour attirer l’attentio n du consommateur et est communément utilisée dans la commercialisation de tout type de produit (12/11/2008,-400/07, Farben in Quadraten, EU:T:2008:492, § 35).
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
25
74 En outre, il convient de tenir compte du fait que la lettre «m» stylisée des signes antérieurs ne sera pas perçue par le public indépendamment de l’autre élément verbal du signe. Étant donné qu’il précède la combinaison verbale «mumka», il sera décodé et considéré comme une simple lettre initiale de ce mot. En effet, la lettre initiale et le syntagme sont destinés
à se clarifier et à attirer l’attention sur le fait qu’ils sont liés (15/03/2012,-90/11 et 91/11-, Natur-Aktien-Index/Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34 et 40).
75 En outre, à condition que la partie droite de l’élément figuratif imite la représentatio n stylisée de la lettre «a» dans l’élément verbal «mumka», l’élément figuratif pourrait également être perçu comme une représentation combinée des lettres «m» et «a». En tout état de cause, ce fait renforcera même l’association entre l’élément figuratif et le mot «mumka». Par conséquent, cet élément joue un rôle secondaire dans la marque antérieure et son caractère distinctif est étroitement lié au caractère distinctif du mot qu’il précède.
76 En ce qui concerne le mot «mumka», il est considéré comme distinctif étant donné que, pour au moins une partie non négligeable du public pertinent, il sera perçu comme dépourvu de signification. La stylisation de cet élément verbal, bien que non négligeab l e sur le plan visuel, sera néanmoins perçue comme purement ornementale.
77 Dans l’ensemble, que les consommateurs perçoivent l’élément figuratif comme purement décoratif ou comme distinctif, il ne sera pas ignoré en raison de sa taille et de sa position
à gauche de l’élément verbal «mumka». Toutefois, compte tenu du fait que les éléments verbaux ont un impact plus fort sur les consommateurs que les éléments figuratifs, et que «mumka» est le terme le plus distinctif du signe, il doit être considéré comme l’éléme nt qui attirera principalement l’attention des consommateurs (14/07/2005-, 312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 05/10/2011,-118/09, Bloomclot hes, EU:T:2011:563, § 34). En outre, dans le signe antérieur, aucun élément n’est considéré comme plus dominant que le reste.
78 La marque contestée est également une marque figurative. Elle représente le mot
«MUKHA» en lettres majuscules relativement standard. Au milieu du mot «MUKHA», celui-ci est placé sur la lettre «K», un élément figuratif est représenté.
79 Devant la division d’opposition, la titulaire de l’enregistrement international a fait valoir que l’élément verbal «MUKHA» du signe contesté est une translittération latine du mot ukrainien «Мretenant retenant» (étant donné que la titulaire de l’enregistre me nt international est une personne ukrainienne), et que la signification de ce mot est «FLY». La signification de l’élément verbal est corroborée par la représentation figurative d’un voile au milieu du signe sur la lettre K. Il s’agit en même temps du nom de famille de l’épouse de la titulaire de l’enregistrement international.
80 Sur ce point, la Chambre partage les conclusions de la Division d’opposition selon lesquelles, pour le public de l’Union européenne, l’élément verbal «MUKHA» n’a pas de signification. Il s’agit donc d’un élément distinctif dans la marque contestée.
81 En outre, la chambre de recours approuve également la conclusion de la décision attaquée selon laquelle au moins une partie du public pertinent n’identifiera pas un voile au milie u du signe contesté parce qu’il n’est pas clairement perceptible, en raison du fait qu’il se confond d’une manière ou d’une autre avec la lettre centrale «k», étant donné qu’il est représenté dans la même couleur noire.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
26
82 Par conséquent, l’argument de la titulaire de l’enregistrement international selon lequel «la seule partie du public pertinent qui ne percevra pas un voile au milieu du signe contesté est le public qui n’a jamais vu un voile» doit être rejeté étant donné que, sur le plan visuel, il y aura au moins une partie non négligeable du public pertinent qui ne fera pas cette association. En effet, le chevauchement visuel entre la lettre «k» et l’élément figuratif rend difficile l’association directe et immédiate d’un tel élément figuratif à tout dessin ou concept reconnaissable en particulier.
83 Dans la mesure où il ne véhicule aucune signification conceptuelle liée aux produits et services en cause, l’élément figuratif de la marque contestée est, en tout état de cause, distinctif. Toutefois, comme il a été dit, l’élément verbal du signe, qui, en l’espèce, est l’élément verbal «MUKHA», a un impact plus fort sur le consommateur que l’éléme nt figuratif, étant donné que les consommateurs feront référence à ce dernier pour s’adresser à la marque contestée.
84 Les éléments verbaux et figuratifs de la marque contestée sont co-dominants sur le plan visuel.
85 C’est dans ce contexte qu’il convient de comparer les signes.
Comparaison visuelle
86 Les signes sont similaires sur le plan visuel dans la mesure où ils contiennent tous deux des représentations des lettres «M», «U», «K» et «A», bien qu’elles occupent des positions différentes. La seule coïncidence verbatim a lieu dans la séquence «M-U- * — * -A».
87 Les signes diffèrent par les légères stylisations différentes des éléments verbaux «mumka » et «MUKHA», qui ont un impact limité étant donné qu’ils seront considérés comme une caractéristique décorative dans ces éléments et n’ont aucune autre significatio n particulière. Dans cette mesure, la chambre de recours n’est pas convaincue par les arguments de la titulaire de l’enregistrement international selon lesquels la police de caractères utilisée par les marques en cause contraste dans la mesure où la marque antérieure représente des personnages joyeux, alors que la marque contestée est plut ôt dissemblable, ce qui rendrait les signes différents ou similaires à un faible degré sur le plan visuel.
88 Les signes sont également différents en ce qui concerne l’élément figuratif présent dans les marques antérieures, qui, en tout état de cause, fait allusion à l’élément principa l «mumka» et joue donc un rôle secondaire, et en ce qui concerne l’élément figuratif placé sur la lettre «K» dans la marque contestée, qui est normalement distinctif. Toutefo is, comme il a été relevé, cet élément figuratif revêt une importance secondaire dans la mesure où le public en cause fera principalement référence à la marque contestée par son élément verbal «MUKHA».
89 À la lumière de ce qui précède, la chambre de recours partage l’avis de la divisio n d’opposition selon lequel les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne sur le plan visuel.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
27
Comparaison phonétique
90 Selon la jurisprudence, lors de la comparaison phonétique de deux signes comportant des éléments verbaux, seuls ces éléments verbaux doivent être pris en considération, tandis que leurs éventuels éléments figuratifs relèvent plutôt de l’analyse visuelle des signes
[09/07/2019, 397/18-, Hugo’s Burger Bar (fig.)/H’ugo’s et al., § 74].
91 Indépendamment des différentes règles de prononciation du territoire pertinent, le public aura tendance à prononcer les principaux éléments verbaux des signes en conflit en deux syllabes, à savoir «MUM-KA» et «MU-KHA». Pour autant que la lettre «H» ne soit pas prononcée par une partie du public (par exemple, le public espagnol ou italien), les signes coïncident par la prononciation de leurs débuts et de leurs terminaisons [MU- * -K (H) A]. À cet égard, l’intonation et le rythme des éléments verbaux mentionnés présentent des similitudes notables.
92 Comme il a été dit, dans la marque antérieure, l’élément figuratif de gauche sera perçu comme une représentation stylisée des lettres «m» ou comme une représentation combinée des lettres «m» et «a». Quoi qu’il en soit, le public pertinent percevra cet élément comme une première lettre du mot «mumka», respectivement comme la première et la dernière lettre du mot «mumka». Dès lors, contrairement à ce qu’affirme la titulaire de l’enregistrement international, cet élément figuratif sera probablement ignoré dans sa prononciation, étant donné que les consommateurs ont généralement tendance à abréger les signes afin de les réduire aux éléments qu’ils trouvent les plus faciles à désigner et à mémoriser [28/09/2016, T-539/15, SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5 (fig.)/Silic ium
Organique G5- Glycan 5-Si-Glycan-5-Si-G5 et al., EU:T:2016:571, § 56; 09/04/2013, T-
337/11, Giuseppe by Giuseppe Zanotti, EU:T:2013:157, § 36).
93 Il s’ensuit que les signes présentent un degré de similitude phonétique supérieur à la moyenne.
Comparaison conceptuelle
94 La chambre de recours renvoie aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique des éléments présents dans les marques en conflit.
95 Sur le plan conceptuel, les mots «mumka» et «MUKHA» en tant que tels ne véhicule nt aucune signification, du moins pour une partie non négligeable du public pertinent.
96 Les éléments figuratifs supplémentaires présents dans les marques ne véhiculent aucune signification, à l’exception de la partie du public qui percevra l’élément figuratif de la marque contestée comme un voile. Pour cette partie du public, les signes ne seront pas similaires sur le plan conceptuel. Pour le public restant, la comparaison conceptuelle reste neutre.
Caractère distinctif de la marque antérieure
97 Aux fins d’apprécier le degré de caractère distinctif d’une marque, il y a lieu d’apprécier globalement l’aptitude plus ou moins grande de la marque à identifier les produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée comme provenant d’une entreprise déterminée. Il convient de prendre en considération les qualités intrinsèques de la marque, y compris le fait qu’elle est ou non dénuée de tout élément descriptif des produits et services pour
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
28
lesquels elle a été enregistrée, ainsi que d’autres critères; en particulier, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 22-23).
98 L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée. Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque.
99 En l’espèce, prises dans leur ensemble, les marques antérieures n’ont de signification en rapport avec aucun des produits et services en cause du point de vue du public pertinent.
Dès lors, le caractère distinctif des marques antérieures, considérées dans leur ensemble, doit être considéré comme normal.
Appréciation globale du risque de confusion
100 L’appréciation du risque de confusion dans l’esprit du public dépend de nombreux facteurs et notamment de la connaissance de la marque antérieure sur le marché, de l’associatio n qui peut en être faite avec la marque enregistrée, et du degré de similitude entre les marques et entre les produits ou services désignés. L’existence d’un risque de confusion doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18; 11/11/1997, C-251/95,
Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
101 L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998,
C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
102 En l’espèce, le public pertinent se compose du grand public et de clients professionne ls possédant une expertise ou des connaissances professionnelles spécifiques en matière de gestion des affaires commerciales. Le niveau d’attention varie de moyen à élevé. Les produits et services contestés sont identiques ou similaires à différents degrés aux produits et services antérieurs. Les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne sur le plan visuel et un degré de similitude supérieur à la moyenne sur le plan phonétique.
Sur le plan conceptuel, soit ils ne sont pas similaires, soit l’aspect conceptuel est neutre. En outre, le caractère distinctif intrinsèque du signe antérieur est normal.
103 Compte tenu de tous les facteurs qui précèdent, la chambre de recours souscrit à la conclusion de la division d’opposition selon laquelle il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent.
104 Les similitudes remarquables découlant des principaux éléments des marques en conflit, à savoir les mots «mumka» et «MUKHA», produisent une impression d’ensemble suffisamment similaire entre les signes, compte tenu en particulier de leurs débuts et fins identiques. En outre, les éléments différents supplémentaires sont soit décoratifs, soit jouent un rôle secondaire (par exemple, l’élément figuratif de la marque antérieure représentant un «m» ou une «ma», qui sera perçu comme faisant référence à l’éléme nt principal «mumka», ou l’élément figuratif de la marque contestée, dont la forme ne déclenchera pas d’associations spécifiques pour une partie non négligeable du public).
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
29
105 En outre, il convient de tenir compte du fait que les signes sont dépourvus de significat io n pour le public pertinent. Dans ce contexte, il n’existe, au moins pour une partie du public, aucune différence conceptuelle qui neutraliserait les similitude s visuelles et phonétiques des signes et permettrait ainsi aux consommateurs de les distinguer.
106 Compte tenu du fait que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur les similitudes plutôt que sur les différences, les lettres différentes au sein de la partie centrale des signes ne sont pas suffisantes pour neutraliser leur impression d’ensemble similaire [11/04/2023, R 1316/2022-2, velano (fig.)/Verano (fig.), § 84; 15/05/2019, R 2220/2018-5, Stier/STAER (fig.), § 86).
107 Malgré le niveau d’attention élevé du public pertinent à l’égard de certains des produits et des services en cause, le fait que le public pertinent sera plus attentif à l’identité du producteur ou fournisseur des produits ou des services qu’il souhaite se procurer ne signifie pas pour autant qu’il examinera dans le moindre détail la marque à laquelle il sera confronté ou qu’il la comparera plus en détail qu’une autre marque. Même pour un public faisant preuve d’un niveau d’attention élevé, le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (16/07/2014,-324/13, Femivia, EU:T:2014:672, § 48 et jurisprudence citée, 21/11/2013,-443/12, Ancotel,
EU:T:2013:605, § 54; 16/12/2010, T-363/09, Resverol, EU:T:2010:538, § 33; 29/03/2022,
R 995/2021-2, Mira/Mithra et al., § 35).
108 À la lumière de ce qui précède, compte tenu des facteurs pertinents et de leur interdépendance mutuelle, il y a lieu de présumer qu’au moins une partie non négligeab le du public pertinent sera induite en erreur et amené à penser que les produits et services portant les signes en conflit proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement [14/11/2019, T-149/19, DEVICE OF A HUMAN FIGURE CENTERED OVER A BLUE ESCUTCHEON (fig.)/DEVIE DE HUVICE OF
THE TMMAN FIGURE; 29/09/2005, R 536/2004-2, REPRÉSENTATION D’HOMMES EN CERCLE (MARQUE FIGURATIVE)/DEVICE D’HOMMES EN CERCLE (MARQUE FIGURATIVE); 28/09/2005, R 737/2004-2, REPRÉSENTATIO N D’HOMMES EN CERCLE (MARQUE FIGURATIVE)/DEVICE D’HOMMES EN CERCLE (MARQUE FIGURATIVE); 02/12/2009, R 403/2009-2, REPRÉSENTATIO N D’UN HOMME AVEC UNE BOULE (MARQUE FIG.)/DEVICE D’UN HOMME AVEC UNE BOULE (MARQUE FIG.); 25/11/2010, R 819/2010-1, Représentation d’un joueur de golf (MARQUE FIGURATIVE)/Représentation d’un joueur de golf (MARQUE FIGURATIVE) et autres; 10/02/2011, R 709/2010-1, DEVICE OF A CIRCLE OF
CHILDREN (MARQUE FIGURATIVE)/EDUCA (MARQUE FIGURATIVE) et al.; 12/07/2007, R 679/2006-4, FIGURATIF. MARK (HEART)/MARQUE FIGURATIVE (CŒUR)).
109 Par conséquent, la chambre de recours conclut à l’existence d’un risque de confusion entre les marques en conflit dans l’Union européenne conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
30
Conclusion
110 Par conséquent, l’opposition est fondée sur la base des enregistrements de marques de l’Union européenne no 18 202 887 et no 16 950 289 de l’opposante. Il s’ensuit que la marque contestée doit être rejetée pour l’ensemble des produits et services contestés.
111 Par conséquent, le recours est rejeté et la décision attaquée est confirmée dans son intégralité.
Frais
112 Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE et à l’article 18 du REMUE, la titulaire de l’enregistrement international, en tant que partie perdante, supporte les frais exposés par l’opposante aux fins de la procédure de recours.
113 En ce qui concerne la procédure de recours, les frais comprennent les frais de représentation professionnelle de l’opposante, s’élevant à 550 EUR.
114 En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition a condamné chaque partie à supporter ses propres frais. Cette décision demeure inchangée. Le montant total pour les deux procédures s’élève dès lors à 550 EUR.
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
31
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Rejette le recours;
2. Condamne la titulaire de l’enregistrement international à supporter les frais exposés par l’opposante aux fins de la procédure de recours, à hauteur de 550 EUR.
Signature Signature Signature
S. Stürmann C. Negro K. Guzdek
Greffier:
Signature
H. Dijkema
08/12/2023, R 129/2023-2, M UKHA (fig.)/M UM KA (fig.) et al.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours ·
- Union européenne ·
- Allemagne ·
- Enregistrement de marques ·
- Retrait ·
- Marque verbale ·
- Caractère distinctif ·
- Plainte ·
- Enregistrement ·
- Langue
- Vin ·
- Boisson ·
- Marque antérieure ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Élément figuratif ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Phonétique
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Vin ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Similitude ·
- Confusion ·
- Classes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Élément figuratif
- Vente au détail ·
- Vente en gros ·
- Service ·
- Ligne ·
- Pêcheur ·
- Marque antérieure ·
- Sac ·
- Similarité ·
- Degré ·
- Opposition
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Usage ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Aliment ·
- Phonétique ·
- Classes ·
- Risque de confusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Degré ·
- Produit ·
- Appareil d'éclairage ·
- Pertinent ·
- Service ·
- Similitude ·
- Public
- Vie des affaires ·
- Opposition ·
- Marque ·
- Droit antérieur ·
- Langue ·
- Usage ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Portée ·
- Autriche
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Risque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Produit ·
- Usage sérieux ·
- Classes ·
- Vétérinaire ·
- Préparation pharmaceutique ·
- Sérum ·
- Service ·
- Emballage ·
- Recours
- Opposition ·
- Droit national ·
- Contenu ·
- Marque postérieure ·
- Protection ·
- Allemagne ·
- Etats membres ·
- Identification ·
- Preuve ·
- Loi applicable
- Marque ·
- Élément figuratif ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Classes ·
- Recours
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.