EUIPO, 19 septembre 2023, R 0472/2023‑1, Designer Protein
EUIPO 19 septembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de caractère descriptif du signe

    La cour a estimé que le signe est perçu comme une simple indication des caractéristiques des produits, sans caractère distinctif, et que les arguments de la demanderesse ne suffisent pas à établir un caractère distinctif.

  • Rejeté
    Existence d'enregistrements antérieurs similaires

    La cour a jugé que les enregistrements antérieurs ne lient pas l'Office et que chaque demande doit être évaluée sur la base de ses propres mérites, ce qui n'est pas le cas ici.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 19 sept. 2023, n° R0472/2023-1
Numéro(s) : R0472/2023-1
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 19 septembre 2023, R 0472/2023‑1, Designer Protein