EUIPO, 30 juin 2023, R 1093/2023‑4, CHEEKY PLAY
EUIPO 30 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère distinctif du signe

    La chambre de recours a constaté que la décision attaquée était incohérente et insuffisamment motivée, ne permettant pas de comprendre les raisons du refus d'enregistrement.

  • Accepté
    Incohérence dans l'identification des produits

    La chambre a relevé des incohérences manifestes dans la motivation de l'examinateur, ce qui constitue un défaut de motivation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 juin 2023, n° R1093/2023-4
Numéro(s) : R1093/2023-4
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 94(1) EUTMR, Article 71(1) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 juin 2023, R 1093/2023‑4, CHEEKY PLAY