EUIPO, 4 février 2023, R 2363/2022‑2, The Lighthouse RETREAT (fig.) / Lighthouse Center
EUIPO 4 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance des preuves d'usage de la marque antérieure

    La chambre de recours a constaté que l'opposante n'avait pas fourni d'éléments suffisants pour justifier l'importance de l'usage de sa marque, ce qui a conduit au rejet de l'opposition.

  • Accepté
    Retrait du recours par l'opposante

    La chambre de recours a statué que l'opposante, ayant mis fin à la procédure par le retrait de son recours, devait supporter les frais exposés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 4 févr. 2023, n° R2363/2022-2
Numéro(s) : R2363/2022-2
Textes appliqués :
Article 109(5) EUTMR, Article 66(1) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Sans statuer sur le fond
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 4 février 2023, R 2363/2022‑2, The Lighthouse RETREAT (fig.) / Lighthouse Center