LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la quatrième chambre de recours du 21 novembre 2023 Dans l’affaire R 758/2023-4 Toplivo AD ul. Solunska 2 1000 Sofia Bulgarie Opposante/requérante
représentée par Stoyan Sirakov, Gen. Shteriu Atanassov 5, 1113 Sofia (Bulgarie)
contre
Sdruzhenie Toplivo Haidushka Gora 38 fl.4 1680 Sofia Bulgarie Demanderesse/défenderesse
représentée par Kostadin Manev, 73, Patriarh Evtimii Blvd., fl.1, 1463 Sofia (Bulgarie)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 2 890 047 (demande de marque de l’Unio n européenne no 16 196 586)
LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de MM. N. Korjus (président), L. Marijnissen (rapporteur) et A. Kralik (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande déposée le 22 décembre 2016 et publiée le 7 février 2017, Sdruzhenie Toplivo (ci-après la «demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale
ТОPÉNÉTRER ЛVINGT-CINQ BB FORMÉES
en tant que marque de l’Union européenne pour les produits suivants, tels que modifiés:
Classe 1: Adhésifs destinés à l’industrie; Adhésifs pour l’industrie du bâtiment; Adhésifs industriels destinés à la construction; Gluten [colle] autre que pour la papeterie ou le ménage; Ciments pour fixer des carreaux de sol; Ciments pour fixer des dalles de plafond;
Adhésifs pour carreaux de mur.
Classe 2: Teintures, colorants, pigments et encres; Diluants et épaississants pour enduits, teintures et encres; Peintures et enduits; Enduits pour sols [peintures et huile]; Apprêts époxy; Revêtements époxy; Produits pour la conservation; Produits pour la protection des métaux; Laques et vernis; Enduits pour murs; Revêtements d’imperméabilisation [à l’exception des produits chimiques].
Classe 6: Matériaux et éléments métalliques pour la construction; Matériaux et éléments de construction métalliques; Tuyaux, tubes et tuyaux, et leurs pièces, y compris vannes, en métal; Écrous, boulons et attaches métalliques; Matériaux de soudage; Portes, portails, fenêtres et revêtements de fenêtre métalliques et leurs pièces et accessoires; Articles d’emballage, d’empaquetage et d’enliassage métalliques.
Classe 17: Tuyaux, tubes, tuyaux flexibles et leurs pièces, y compris vannes, non métalliques; Joints, produits d’étanchéité et produits de remplissage; Articles et matériaux d’étanchéité à l’eau et à l’humidité; Joints non métalliques; Articles et matériaux d’isolation et de protection; Articles et matériaux d’isolation électrique, acoustique et thermique; Articles et matériaux ignifuges et antifeu; Garnitures d’embrayage et de freins; Rubans adhésifs, bandes, bandes et films; Laine de roche.
Classe 19: Matériaux et éléments de construction non métalliques; Béton; Matériaux de construction bitume; Panneaux en plâtre de gypse; Mélanges préparés de mortier sec;
Gypse [matériau de construction]; Produits de menuiserie en bois d’œuvre destinés aux bâtiments; Enduits [matériaux de construction]; Agrégats; Parements non métalliques;
Carreaux en céramique; Tuiles; Plâtre; Tissus pour toitures; Matériaux pour le revêtement des chaussées; Minéraux destinés à la construction; Matériaux de construction non métalliques; Revêtements de placage non métalliques pour bâtiments; Sable destiné à la construction; Mortier sec; Tuyaux et tubes, et leurs accessoires, y compris vannes, non métalliques; Matériaux d’étanchéité; Stores d’extérieur ni métalliques, ni en matières textiles; Portes, portails, fenêtres et revêtements de fenêtre non métalliques, ainsi que leurs parties et accessoires; Structures et constructions transportables non métalliques.
2 Le 4 mai 2017, Toplivo AD (ci-après l’ «opposante») a formé une opposition contre l’enregistrement de la demande de marque publiée pour tous les produits précités.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

3
3 Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
4 L’opposition était fondée sur la marque antérieure bulgare no 6 696Y désignant la marque figurative

déposée le 13 avril 1998 et enregistrée le 28 avril 1998 pour les services suivants:
Classe 35: Les transactions commerciales, les services liés au commerce de matériaux de construction, la location de magasins, les stations-service, les stations-service, la représentation commerciale et l’intermédiation.
Classe 39: Transport, emballage, stockage et expédition de matériaux de construction et de combustibles, location d’entrepôts.
5 Par décision du 9 février 2023 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité et a condamné l’opposante à supporter les frais. La division d’opposition a en particulier motivé sa décision comme suit:
− Selon l’opposante, tous les produits contestés peuvent être définis comme des «matériaux de construction» et il existe une similitude entre les services de vente au détail de produits spécifiques et ces produits spécifiques. L’opposante sous-entend que ses services liés au commerce de matériaux de construction sont des services de vente au détail et, en outre, que les services de vente en gros peuvent également être inclus dans le terme « services liés au commerce». En revanche, la requérante fait valoir que la marque antérieure n’est pas enregistrée pour des services de vente au détail, mais pour des services liés au commerce.
− L’opposante a également indiqué que le 13 avril 1998, au moment du dépôt de la marque antérieure, le terme «vente au détail» ne faisait pas partie de la classifica t io n de Nice. Par conséquent, les services liés au commerce de matériaux de constructio n étaient un terme acceptable pour l’Office des brevets de la République de Bulgarie afin de couvrir «la signification des termes actuellement utilisés en tant que services de vente au détail ou en gros». Enfin, l’opposante a fait valoir que la significa tio n sémantique sous-tendant ce terme est la même que celle des services de vente au détail.
− Au cours de la procédure d’opposition, l’opposante a produit l’arrêt no 9326 du 30 août 2021 de la Cour administrative suprême bulgare concernant la procédure de déchéance contre la marque antérieure. La division d’opposition a renvoyé à des citations et interprétations de l’arrêt national et a conclu que le terme « services liés au commerce de produits de construction» manque de clarté et de précision.
− Outre le fait que ce terme ne renvoie pas directement ou indirectement à des services de vente au détail ou en gros, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, il ne fait
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

4
référence à aucun service spécifique. Les services liés au commerce de matériaux de construction, outre les services de vente au détail ou en gros revendiqués par l’opposante, pourraient être les services d’import-export suivants, les services intermédiaires, l’organisation de foires et d’expositions, les services de publicité, de marketing et de promotion, etc.
− Dans la mesure où la marque antérieure a été enregistrée le 28 avril 1998, soit avant la date du prononcé de l’arrêt Praktiker (07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425), ainsi qu’à la suite de l’arrêt IP Translator (19/06/2012, C-307/10, IP Translator, EU:C:2012:361), même si les services liés au commerce des matériaux de construction de la marque antérieure pourraient, en théorie, se rapporter à la vente au détail ou en gros de matériaux de construction (IP Translator,), même si les services liés au commerce de matériaux de construction en tant que tels peuvent être pris en compte, en théorie, uniquement de manière littérale.
− Par conséquent, si le terme général antérieur « services liés au commerce de matériaux de construction» peut être compris dans sa signification naturelle comme désignant toutes sortes de services liés au commerce de matériaux de construction, cette signification abstraite ne révèle pas, en soi, de quels services précis les services d’expression relatifs au commerce font référence. Ces services pourraient satisfaire des besoins différents de différents publics (par exemple, un public professionne l, dans le cas de la publicité et du marketing, comme indiqué dans l’arrêt national ci- dessus, ou le grand public dans le cas de services de vente au détail, comme l’affirme l’opposante), être commercialisés par des canaux de distribution différents et être fournis par des entreprises différentes.
− Même dans ses observations, l’opposante n’a pas précisé la portée exacte du terme et a déclaré que «les services liés au commerce de matériaux de construction devraient être aisément compris comme signifiant «vente au détail de matériaux de constructio n et/ou vente en gros de matériaux de construction», se fondant en un terme sur deux types de services avec des publics et des canaux de distribution différents.
− Par conséquent, outre le fait que les produits et services diffèrent par leur nature, sur la base des informations et des faits insuffisants fournis par la spécification imprécise de la marque antérieure, les produits contestés compris dans les classes 1, 2, 6, 17 et
19 et les services antérieurs liés au commerce de matériaux de construction compris dans la classe 35 ne sauraient en tant que tels être considérés comme ciblant le même public pertinent ou partageant les mêmes canaux de distribution, ni considérer qu’il existe un lien étroit entre eux sur le marché ou qu’ils appartiennent au même secteur de marché. En outre, ils ne sauraient être considérés comme complémentaires ou concurrents. Par conséquent, en l’absence de précision supplémentaire (au moyen d’une renonciation partielle) du terme général antérieur ou d’une clarification de ce terme à titre de preuve de l’usage de la marque antérieure, ces services ne sauraient être considérés, en tant que tels, comme partageant suffisamment de facteurs pertinents avec les produits contestés pour conclure à l’existence d’une similit ude entre eux. Par conséquent, ils doivent être considérés comme différents.
− Les services de transactions commerciales antérieures (y compris les services de courtage, de négociation, de médiation ou de conclusion de transactions commercia les pour le compte de tiers); la représentation et l’intermédiation commerciales sont des
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

5
services destinés à soutenir d’autres entreprises. Ils sont destinés à conclure une transaction commerciale entre des tiers contre une commission et sont fournis par des spécialistes dans le domaine du commerce et des négociations commerciales.
− Les services antérieurs de location de magasins compris dans la classe 35 et de location d’entrepôts compris dans la classe 39 sont des services immobiliers fournis par des entreprises spécialisées contre une commission et ciblant des consommate urs professionnels tels que des détaillants, qui recherchent un endroit pour proposer divers produits ou des grossistes/producteurs recherchant un lieu de stockage de leurs produits.
− Les services antérieurs de stations-service et de stations-service compris dans la classe 35 sont des services d’exploitation/de gestion/d’entreprise ciblant les propriétaires de pétrole et de stations-service.
− Tous les services antérieurs susmentionnés sont différents des produits contestés. Outre leur nature différente, les produits et services en conflit ont des finalités, des méthodes d’utilisation et des producteurs/fournisseurs différents. En outre, ils ciblent des publics différents par l’intermédiaire de canaux de distribution différents. Enfin, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
− En outre, les services de transport et d’expédition antérieurs compris dans la classe 39 ne sont pas considérés comme similaires aux produits, même si les produits faisant l’objet des services de transport et d’expédition sont les mêmes que les autres produits. Ces services sont fournis par des entreprises de transport spécialisées dont l’activité n’est ni la fabrication ni la vente de ces produits. En ce qui concerne la nature des produits et services, les services susmentionnés font référence à une flotte de camions ou de navires utilisés pour transporter des marchandises de A à B.
− De même, les services antérieurs d’emballage et d’entreposage compris dans la classe 39 font simplement référence au service par lequel les produits d’une entreprise ou de toute autre personne sont emballés et conservés dans un endroit particulier contre rémunération. Ces services ne sont similaires à aucun type de produits, même à tout produit pouvant être emballé et entreposé;
− Par conséquent, les produits contestés compris dans les classes 1, 2, 6, 17 et 19 et les services antérieurs de transport, d’emballage, d’entreposage et d’expédition de matériaux de construction et de combustibles compris dans la classe 39 sont également différents.
− Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, la similitude des produits ou des services constitue une condition pour conclure à l’existence d’un risque de confusion. Les produits et les services en cause étant clairement différe nts, l’une des conditions nécessaires visées à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE n’est pas remplie et il y a lieu de rejeter l’opposition.
6 Le 8 avril 2023, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que celle-ci soit annulée dans son intégralité. Le mémoire exposant les motifs du recours
a été reçu le 8 juin 2023.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

6
7 Dans son mémoire en réponse reçu le 9 août 2023, la demanderesse a demandé le rejet du recours.
8 Le 13 septembre 2023, le greffe des chambres de recours a demandé à l’opposante de produire la preuve du renouvellement de la marque antérieure dans un délai d’un mois à compter de la réception de la notification.
9 Par communications du 13 septembre 2023 et du 19 septembre 2023, l’opposante a produit un extrait de l’Office des brevets de la République de Bulgarie montrant que la marque antérieure a été renouvelée jusqu’au 13 avril 2028 et sa traduction.
10 Le 20 septembre 2023, le greffe des chambres de recours a accusé réception des communications de l’opposante ci-dessus et en a informé la demanderesse.
Moyens et arguments des parties
11 Les arguments avancés par l’opposante dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
− En ce qui concerne l’interprétation de la notion de « services liés au commerce de matériaux de construction», la référence à l’arrêt no 9326 du 30 août 2021 de la Cour administrative suprême bulgare était incorrecte. La division d’opposition aurait dû appliquer la législation européenne pertinente et non la législation nationale (ou la jurisprudence non contraignante) de la Bulgarie. L’étendue de la protection de la marque antérieure devrait être examinée conformément aux principes adoptés par l’Office, sur la base de la législation européenne applicable et de la pratique contraignante. La décision nationale aurait dû uniquement servir à établir le fait que la procédure de déchéance contre la marque antérieure s’est conclue par une décision définitive.
− Le sens littéral des services se rapportant au commerce de matériaux de construction inclut incontestablement le commerce de matériaux de construction en tant que tels. Les significations possibles indiquées par la division d’opposition, à savoir les services d’import-export, les services intermédiaires, l’organisation de foires et d’expositions, les services de publicité, de marketing et de promotion, sont nettement plus éloignées du terme lui-même que les services de vente en gros et au détail de matériaux de construction. Certains de ces exemples sont également énumérés textuellement parmi les services antérieurs (représentation commerciale et médiation) et la division d’opposition aurait dû en tenir compte.
− Nonobstant, à la suite d’une renonciation partielle, la marque antérieure est actuellement protégée, entre autres, pour des services liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce de gros et de détail de matériaux de construction.
− Compte tenu de la renonciation partielle, le terme en cause devrait être considéré comme suffisamment clair et donc similaire à tous les matériaux de constructio n spécifiquement énumérés pour lesquels le signe contesté a été demandé.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

7
− Dans la liste initiale des services compris dans la classe 35, la marque antérieure était protégée pour des transactions commerciales, des services liés au commerce de matériaux de construction, […]. Le terme relatif au commerce des matériaux de construction pourrait faire référence à la fois à des services ayant trait au commerce et aux transactions commerciales, ce qui confirme à nouveau la similitude avec les produits contestés.
− Même sans souligner les produits spécifiques commercialisés, les transactions commerciales auraient également pu être considérées comme synonymes du commerce de gros/de détail, ce qui n’a absolument pas été analysé par la divisio n d’opposition.
− La division d’opposition a simplement fait valoir que les transactions commerciales comprennent des services comme l’organisation, la négociation, la médiation ou la conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers. Les éléments de preuve ou les principes sur lesquels la division d’opposition s’est fondée pour parvenir à cette conclusion ne sont pas clairs. Les services d’organisation, de négociation, de médiation ou de conclusion de transactions pour le compte de tiers sont des services distincts qui ne relèvent pas du sens littéral des transactions commerciales. Par conséquent, la division d’opposition a conclu à tort à l’absence de similitude avec les produits contestés.
12 Les arguments avancés en réponse par la demanderesse peuvent être résumés comme suit:
− Contrairement à ce que soutient l’opposante, la division d’opposition n’a pas fondé ses conclusions sur la décision nationale. Elle n’a été citée que pour démontrer que toutes les tentatives de clarification du terme vague « services liés au commerce de matériaux de construction» n’apportaient pas la clarté nécessaire et que, en fin de compte, l’étendue de la protection de la marque antérieure devrait être examinée en interprétant le sens littéral des termes utilisés pour décrire les services pour lesquels elle est protégée.
− Ladivision d’opposition n’a pas indiqué que le caractère vague du terme est dû à l’expression « matériaux de construction» mais plutôt qu’il était dû à l’expressio n relative au commerce, raison pour laquelle elle a souligné que le commerce peut couvrir non seulement les services de vente en gros et au détail, mais aussi de nombreux autres types de services tels que les services d’import-export, services d’intermédiaires, etc. La dernière conclusion est correcte car il n’existe ni logique, ni grammaticale, ni autre raison de supposer que le terme se rapportant au commerce ne comprend littéralement que la vente en gros et au détail.
− La renonciation partielle à la marque antérieure, qui est actuellement protégée pour des services liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce en gros et au détail de matériaux de construction, ne précise pas la portée de ces services. Malgré la clarification du terme lié au commerce (obtenue par la renonciat io n partielle), le terme utilisé dans les matériaux de construction reste trop abstrait pour conclure que tous les produits contestés peuvent entrer dans son champ d’applicatio n. Il n’existe aucune similitude entre les produits contestés et les services de la marque antérieure.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

8
− Selon l’opposante, les services de transactions commerciales, à l’instar des services commerciaux, faisaient également référence à des matériaux de constructio n. L’opposante fait également valoir que les services de transactions commerciales auraient également pu être considérés comme synonymes du commerce de gros/de détail. Le libellé des services compris dans la classe 35 de la marque antérieure n’implique nullement que les services de transactions commerciales font référence à des matériaux de construction; ce dernier ne fait clairement référence qu’aux services liés au commerce.
− En outre, l’opposante n’a pas expliqué pourquoi les transactions commerciales pouvaient être considérées comme synonymes du commerce de gros/de détail.
− Enfin, la division d’opposition a examiné le sens littéral du terme « transactions commerciales». En affirmant que ces services comprennent l’organisation, la négociation, la médiation ou la conclusion de transactions commerciales pour des tiers, elle a précisé la signification du terme et, sur la base de cette signification, les services ont été correctement comparés aux produits contestés et jugés différents.
− Compte tenu de l’absence de similitude entre les produits et services en cause, il n’existe aucun risque de confusion.
Motifs
13 Sauf indication contraire expresse dans la présente décision, toutes les références mentionnées dans cette décision doivent être considérées comme renvoyant au règlement
(UE) 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement (CE) no 207/2009 tel que modifié.
14 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable et fondé.
Remarque liminaire
15 À la suite de la renonciation partielle à la marque antérieure, la liste des services couverts par la marque antérieure, également confirmée par le certificat de renouvellement demandé et reçu (voir paragraphe 9 ci-dessus), est la suivante (soulignement ajouté par la chambre de recours):
Classe 35: Les transactions commerciales, les services liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce de gros et de détail de matériaux de construction, la location de magasins, les stations-service, les stations-service, la représentation commerciale et l’intermédiation.
Classe 39: Transport, emballage, stockage et expédition de matériaux de construction et de combustibles, location d’entrepôts.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

9
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
16 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, sur opposition du titula ire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et, cumulativement, en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.
Le public pertinent et le territoire pertinent
17 Dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il convient de prendre en compte le consommateur moyen de la catégorie de produits et de services concernée, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (22/06/1999,-342/97,
Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26; 13/02/2007, T-256/04, Respicur,
EU:T:2007:46, § 42).
18 Les produits contestés compris dans les classes 1, 2, 6, 17 et 19 comprennent des adhésifs, ciments, teintures, revêtements, matériaux de construction et matériaux et éléments de construction métalliques et non métalliques, portes, portails, fenêtres et revêtements de fenêtres, tuyaux, tubes et tuyaux, matériaux isolants, articles et matériaux ignifuges et ignifuges, articles et matériaux ignifuges, carreaux, matériaux de toitures et construct io ns transportables non métalliques, etc. Ils ciblent principalement le public professionnel du secteur de la construction, ainsi que les amateurs de bricoi (bricoings, à savoir T-324/12), dont le degré d’attention est élevé; 19/09/2017, T-768/15, RP ROYAL PALLADIUM (fig.)/RP, EU:T:2017:630, § 27).
19 Les services de commerce de détail liés aux matériaux de construction compris dans la classe 35 s’adressent au grand public et aux fabricants des produits, ainsi qu’à tous les intermédiaires commerciaux opérant en amont de la vente finale au détail, en tant que services permettant à ces opérateurs économiques de procéder à la commercialisat io n finale du produit (26/06/2014-, 372/11, Basic, EU:T:2014:585, § 29; 08/03/2023, 372/21-, sympathy Inside/Inside., EU:T:2023:111, § 89). Le niveau d’attention est susceptible d’être élevé en raison de la nature spécialisée des produits en cause. Les services du commerce de gros de matériaux de construction compris dans la classe 35 s’adressent aux professionnels du commerce qui font preuve d’un degré d’attention élevé (-19/12/2019, 729/18, Lloyd, EU:T:2019:889, § 26, 28).
20 Le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est la Bulgarie.
Comparaison des produits et services
21 Les produits et services sont identiques lorsqu’ils apparaissent avec le même libellé dans les deux listes de produits et services ou lorsqu’ils sont inclus dans une catégorie plus générale visée par l’autre marque (05/02/2020, T-44/19, TC Touring Club, EU:T:2020 :31,
§ 91).
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

10
22 Pour apprécier la similitude entre les produits ou services, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services. Ces facteurs incluent leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (29/09/1998, 39/97,-Canon, EU:C:1998:442, § 23). D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que, par exemple, leurs canaux de distribution (11/07/2007, T-443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 37). La question déterminante est de savoir si le public pertinent percevra les produits pertinents comme ayant une origine commerciale commune (04/11/2003, T-85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 38).
23 Les produits ou les services complémentaire s sont ceux entre lesquels existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits ou de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise (19/12/2019, T-729/18,
Lloyd, EU:T:2019:889, § 35).
24 Conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, la classification des produits et services est effectuée à des fins exclusivement administratives. Cette classification ne vise qu’à faciliter la rédaction et le traitement des demandes de marques en proposant certaines classes et catégories de produits et de services. La classification de Nice ne peut déterminer, à elle seule, la nature et les caractéristiques des produits ou services en cause.
En outre, la chambre de recours doit interpréter la liste des services pour lesquels la marque antérieure est enregistrée afin de déterminer l’étendue de la protection de cette marque de la manière la plus cohérente, à la lumiè re non seulement de sa signification littérale et de sa construction grammaticale, mais aussi, s’il existe un risque de résultat absurde, de son contexte et de l’intention effective du titulaire de la marque antérieure quant à sa portée (17/10/2019-, 279/18, AXICOALRP LIANCE/ALLIANCE et al., EU:T:2019:752, § 50).
25 Par conséquent, la chambre de recours doit décider si l’interprétation des services antérieurs donnée par la division d’opposition est correcte et si les produits contestés sont effectivement différents de tous les services antérieurs, compte tenu de la renonciat io n partielle visée au paragraphe 15 ci-dessus.
26 À titre liminaire, la chambre de recours observe que les services compris dans les classes
35 et 39 de la marque antérieure sont tous divisés par une virgule. En principe, l’utilisat io n de virgules peut servir à séparer des produits énumérés au sein d’une catégorie ou d’une expression plus large, même si tel n’est pas le cas en l’espèce pour la plupart des services antérieurs, comme expliqué ci-dessous.
27 Les produits contestés en classes 1, 2, 6, 17 et 19 comprennent des adhésifs, ciments, teintures, revêtements, matériaux de construction et matériaux et éléments de constructio n métalliques et non métalliques, portes, portails, fenêtres et revêtements de fenêtres, tuyaux, tuyaux et tuyaux, matériaux isolants, matériaux ignifuges et ignifuges, articles et matériaux ignifuges, tuiles, matériaux de toit, constructions et constructions transportables non métalliques, etc. La plupart de ces produits, sinon tous, peuvent être utilisés dans la construction et la construction elle-même, mais pas par leur nature, mais aussi par leur nature.
28 Les services antérieurs commercial transactions, d’une part, et la représentation et l’intermédiation commerciales, d' autre part, compris comme deux catégories distinct es de services, sont effectivement des services destinés à soutenir d’autres entreprises. Les
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

11
transactions commerciales sont des interactions entre deux ou plusieurs parties dans lesquelles des biens ou des services sont échangés contre un certain type de paiement. La représentation et l’intermédiation commerciales concernent des activités de rapprochement des parties et sont éventuellement destinées à préparer et à conclure une transaction commerciale. Ces services sont essentiellement des services de conseil généralement fournis par des entreprises ou des fournisseurs spécialisés dans ces domaines spécifiques, tels que des consultants d’entreprises.
29 Outre leur nature différente, les services antérieurs ont une destination, une utilisation et des fabricants ou fournisseurs différents par rapport aux produits contestés. En outre, une entreprise qui fabrique les produits contestés ne propose généralement pas de services de conseil aux entreprises à des tiers, par exemple les services liés à la transaction commerciale, à la représentation commerciale et à l’intermédiation, que ce soit en général ou en ce qui concerne les produits demandés en particulier. Ils utilisent des canaux de distribution différents et ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
30 Par conséquent, les services antérieurs detransactions commerciales, de représentation commerciale et d’intermédiation susmentionnés sont différents de tous les produits contestés.

31 La chambre de recours estime que la location antérieure de magasins, de stations d’essence, de stations-service devrait être comprise comme un service, à savoir la location de ces installations, étant donné que les stations d’ essence et les stations-service, en tant que telles, ne relèvent pas des services compris dans la classe 35. De même, la location antérieure d’entrepôts compris dans la classe 39 concerne la location d’un type particulie r d’installation.

32 Ces services antérieurs sont également différents des produits contestés. Ils diffèrent par leur nature, leur destination, leur utilisation et leurs producteurs ou fournisseurs. Ils répondent à des besoins différents du public pertinent et empruntent des canaux de distribution différents. Enfin, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
33 En ce qui concerne le transport, l’emballage, l’entreposage et l’acheminement antérieurs de matériaux de construction et de combustibles compris dans la classe 39, ceux-ci ne sont pas considérés comme similaires aux produits, même si les produits visés par les services antérieurs sont les mêmes que les produits contestés. La fabrication et la vente de produits (les produits contestés), d’une part, et le transport, l’entreposage et la distribution de produits pour des tiers (les services antérieurs), d’autre part, relèvent de secteurs d’activité différents. Les services de transport antérieurs désignent une flotte de camions ou de navires servant à transporter des marchandises d’un endroit à un autre. De même, les services d’emballage et d’entreposage désignent simplement, en réalité, le service par lequel les marchandises d’une entreprise sont placées dans des conteneurs contre paiement. Ces services sont des services professionnels fournis par des entreprises spécialisées dans le transport, l’emballage, l’entreposage et la distribution de tout type de produits.
34 En outre, en référence au point 23 ci-dessus, le lien de complémentarité implique que les produits ou services complémentaires sont susceptibles d’être utilisés ensemble, ce qui présuppose qu’ils s’adressent au même public. Il s’ensuit qu’un lien de complémenta r ité ne saurait exister entre les services nécessaires au fonctionnement d’une entreprise et les produits que cette dernière fabrique ou fournit. Ces deux catégories de produits ou services ne sont pas utilisés ensemble. Les services antérieurs sont utilisés par la société elle-mê me,
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

12
tandis que les produits contestés sont utilisés par les clients de cette entreprise
[07/02/2006,-202/03, COMP USA (fig.)/COMP USA (fig.), EU:T:2006:44, § 43-49;
22/06/2011, T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi/mundi pharma, EU:T:2011:298, § 32; 09/04/2014, T-144/12, COMSA/COMSA S.A., EU:T:2014:197, §
57-60; 07/01/2014, R 1006/2012-G, PIONONO (fig.), § 36, 38, 41; 09/10/2012, R 897/2011-4, SOLENERGY/SUNERGY, § 18).
35 Par conséquent, le transport, l’emballage, l’entreposage et l’acheminement antérieurs de matériaux de construction et de combustibles compris dans la classe 39 sont également différents des produits contestés.
36 En résumé, et conformément à la conclusion de la division d’opposition, les produits contestés sont tous différents des services antérieurs de transactions commerciales, de location de magasins, de stations-service, de services de représentation commerciale et d’intermédiation compris dans la classe 35 et de transport, emballage, entreposage et expédition de matériaux de construction et de carburant, location d’entrepôts compris dans la classe 39.
37 Enfin, en raison de la renonciation partielle (voir paragraphe 15 ci-dessus), les services antérieurs liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce de gros et de détail de matériaux de construction compris dans la classe 35, doivent être comparés.
Le terme «à savoir» doit être compris comme une limitation des produits et services spécifiques énumérés par la suite [04/10/2016, T-549/14, Castello/Castellò (fig.) et al., EU:T:2016:594, § 71]. Par conséquent, à la suite de cette renonciation partielle, les services antérieurs se limitent au commerce de gros et de détail de matériaux de construction.
38 En ce qui concerne les services de vente en gros et au détail de produits spécifiques, la similitude ou l’absence de similitude entre les produits auxquels se rapportent les services de vente en gros et au détail et les produits eux-mêmes constitue un facteur essentiel qui doit être pris en considération. Les services de vente en gros et au détail de produits spécifiques peuvent être similaires à des degrés divers, ou différents à des produits spécifiques en fonction du degré de similitude entre les produits eux-mêmes, mais également en tenant compte d’autres facteurs pertinents.
39 La question de savoir si les services antérieurs liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce de gros et de détail de matériaux de construction compris dans la classe 35, sont similaires aux produits contestés et quel degré nécessite une nouvelle appréciation qui n’a pas été réalisée jusqu’à présent. En fait, la divis io n d’opposition n’a pas du tout examiné la question de savoir si l’un des produits contestés pouvait être défini comme étant un matériau de construction tel qu’il est utilisé dans la marque antérieure.
Article 71, paragraphe 1 et (2) du RMUE — renvoi pour suite à donner
40 Conformément à l’article 71, paragraphe 1, RMUE, à la suite de l’examen au fond du recours, la chambre de recours statue sur le recours. Elle peut, soit exercer les compétences de l’instance qui a pris la décision attaquée, soit renvoyer l’affaire à ladite instance pour suite à donner.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

13
41 Conformément à l’article 71, paragraphe 2, du RMUE, si la chambre de recours renvoie l’affaire en vue de la poursuite de la procédure à l’instance qui a pris la décision attaquée, cette instance est liée par les motifs et le dispositif de la décision de la chambre de recours, pour autant que les faits de la cause soient les mêmes.
42 Afin de se conformer aux obligations de procéder à un examen complet et approfondi dans les procédures devant l’Office et aux intérêts légitimes des parties dans l’affaire examinée par les deux instances, la chambre de recours estime qu’il convient de renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner et à procéder à un examen complet et complet du fond de l’opposition. Cela consiste en une appréciation de la similitude entre les produits contestés et les services antérieurs liés au commerce de matériaux de construction, à savoir le commerce de gros et de détail de matériaux de constructio n compris dans la classe 35, la similitude entre les signes et l’appréciation globale du risque de confusion.
43 La division d’opposition tiendra compte du raisonnement complet de la chambre de recours dans la présente décision.
Conclusion
44 La décision attaquée est annulée.
45 L’affaire est renvoyée à la division d’opposition pour suite à donner, en tenant compte des considérations qui précèdent.
Frais
46 Pour des raisons d’équité, chaque partie doit supporter ses propres frais dans les procédures de recours, conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE.
47 La décision finale sur les frais de la procédure d’opposition relève de la compétence de la division d’opposition, après avoir apprécié le fond de l’affaire.
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)

---

14
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Annule la décision attaquée;
2. Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner;
3. Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais exposés aux fins de la procédure de recours.

Signature Signature Signature
N. Korjus L. Marijnissen A. Kralik
Greffier:
Signature
P.O. L. Benítez
Décision du 21/11/2023, R 758/2023-4, ТОlimitative suspicion О/érable оvoici stabilisation stabilisation ивmort (fig.)