EUIPO, 19 juin 2023, n° 018832617
EUIPO 19 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère descriptif de la marque

    L'Office a estimé que la marque est perçue par le consommateur comme décrivant les produits et leur fonction, ce qui la rend inéligible à l'enregistrement.

  • Rejeté
    Absence d'observations de la demanderesse

    L'Office a souligné que l'absence de réponse de la part de la demanderesse ne permet pas de contester l'objection formulée, justifiant ainsi le maintien de celle-ci.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 19 juin 2023, n° 018832617
Numéro(s) : 018832617
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 19 juin 2023, n° 018832617