EUIPO, 20 novembre 2023, n° 003176607
EUIPO 20 novembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que les signes étaient similaires sur le plan visuel et phonétique, et que les services étaient en partie identiques ou similaires, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque.

  • Rejeté
    Absence de similitude avec les services de l'opposante

    La division d'opposition a estimé que les services contestés étaient différents des services de l'opposante, ne justifiant pas l'opposition pour ces services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 20 nov. 2023, n° 003176607
Numéro(s) : 003176607
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 20 novembre 2023, n° 003176607