EUIPO, 26 octobre 2023, n° 003173264
EUIPO 26 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similitude entre les produits

    La cour a constaté que les produits de l'opposante et ceux de la partie requérante sont clairement différents en termes de nature, destination et utilisation, ce qui ne permet pas de conclure à un risque de confusion.

  • Accepté
    Perte de l'opposition par l'opposante

    La cour a jugé que, conformément à l'article 109, paragraphe 1, du RMUE, l'opposante, étant la partie perdante, doit supporter les frais exposés par la partie requérante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 26 oct. 2023, n° 003173264
Numéro(s) : 003173264
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 26 octobre 2023, n° 003173264