EUIPO, 12 juin 2024, n° 003181208
EUIPO 12 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La division d'opposition a jugé que les éléments de preuve fournis étaient suffisants pour prouver l'usage sérieux de la marque antérieure dans l'Union européenne.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a conclu qu'il y avait un risque de confusion dans l'esprit du public, en raison de la similitude des marques et des produits.

  • Rejeté
    Absence d'usage sérieux pour d'autres produits

    La division d'opposition a constaté que l'usage sérieux n'avait pas été prouvé pour certains produits et services, entraînant le rejet de l'opposition pour ces derniers.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 juin 2024, n° 003181208
Numéro(s) : 003181208
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 juin 2024, n° 003181208