EUIPO, 27 mars 2024, n° 003189813
EUIPO 27 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a estimé qu'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public, notamment en raison de la similarité des signes et des produits concernés.

  • Accepté
    Renommée des marques antérieures

    La cour a reconnu que les marques antérieures jouissent d'une renommée, ce qui contribue à établir un lien entre les signes en conflit.

  • Rejeté
    Absence de lien entre les produits

    La cour a conclu qu'il n'y a pas de lien suffisant entre les produits et services de la requérante et ceux de l'opposante, ce qui justifie le rejet de l'opposition pour certains produits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 27 mars 2024, n° 003189813
Numéro(s) : 003189813
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 27 mars 2024, n° 003189813