EUIPO, 5 mai 2025, R 2019/2024‑5, enkelfähig
EUIPO 5 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de caractère descriptif

    La cour a estimé que le terme en question possède une signification descriptive indiscutable pour les produits concernés, ce qui justifie le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Caractère distinctif suffisant

    La cour a jugé que la marque ne permet pas de distinguer les produits de ceux d'autres entreprises, ce qui justifie également le rejet de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 5 mai 2025, n° R2019/2024-5
Numéro(s) : R2019/2024-5
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 5 mai 2025, R 2019/2024‑5, enkelfähig