DIVISION D’OPPOSITION
OPPOSITION N° B 3 160 343
NKD Group GmbH, Bühlstr. 5-7, 95463 Bindlach, Allemagne (partie opposante), représentée par Friese Goeden Patentanwälte PartGmbB, Widenmayerstr. 49, 80538 München, Allemagne (mandataire professionnel)
c o n t r e
Miriade S.P.A., Piazza dei Martiri, 30, 80121 Napoli, Italie (demanderesse), représentée par Barzano’ & Zanardo S.p.A., Via Borgonuovo, 10, 20121 Milano, Italie (mandataire professionnel).

Le 05/09/2025, la division d’opposition rend la
DÉCISION suivante:
1. L’opposition n° B 3 160 343 est rejetée dans son intégralité.

2. La partie opposante est condamnée aux dépens, fixés à 300 EUR.

MOTIFS
Le 15/12/2021, la partie opposante a formé opposition à l’encontre de tous les produits et services de la
demande de marque de l’Union européenne n° 18 525 195 (marque figurative). L’opposition est fondée sur les enregistrements internationaux de marque désignant l’Union européenne n° 802 201 et n° 1 157 550, tous deux pour la marque verbale « NKD (marque verbale) ». La partie opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE.

PREUVE D’USAGE
La preuve de l’usage des marques antérieures a été demandée par la demanderesse. Toutefois, à ce stade, la division d’opposition n’estime pas opportun de procéder à une appréciation des preuves d’usage soumises (15/02/2005, T-296/02, Linderhor Trocken / Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43, 72). L’examen de l’opposition se déroulera comme si un usage sérieux des marques antérieures avait été prouvé pour tous les produits et services invoqués, ce qui est la manière la plus favorable d’examiner l’affaire de la partie opposante.

RISQUE DE CONFUSION — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 1, SOUS B), DU RMUE
Conformément à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE, un risque de confusion existe s’il y a un risque que le public puisse croire que les produits ou services en question, en supposant qu’ils portent les marques en cause, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises économiquement liées. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation globale de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, la

---

Décision sur l’opposition n° B 3 160 343 Page 2 sur 8
le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit, et le public pertinent.

a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée sont les suivants :

Enregistrement international de marque désignant le n° 802 201
Classe 18 : Cuir et imitations du cuir ; peaux d’animaux ; malles et valises ; parapluies, parasols et cannes ; fouets, harnais et sellerie.
Classe 24 : Tissus et produits textiles (compris dans cette classe) ; couvertures de lit et de table.
Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie.
Enregistrement international de marque désignant le n° 1 157 550
Classe 35 : Services de vente au détail et en gros ainsi que services de vente par correspondance en ligne ou sur catalogue pour les produits suivants : vêtements, chaussures, chapellerie, foulards, textiles et produits textiles, couvertures de lit, couvertures de table, cuir et imitations du cuir, et produits en ces matières, peaux d’animaux, malles et sacs de voyage, parapluies et parasols, cannes, fouets, harnais et sellerie, métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué, joaillerie, bijouterie, pierres précieuses, instruments d’horlogerie et chronométriques, papier, carton et produits en ces matières, imprimés, articles de reliure, photographies, papeterie, adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage, matériel pour les artistes, pinceaux, machines à écrire et articles de bureau, matériel d’instruction et d’enseignement, matières plastiques pour l’emballage, caractères d’imprimerie, clichés, préparations pour blanchir et autres substances pour la lessive, préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser, savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions capillaires, dentifrices, huiles et graisses industrielles, lubrifiants, produits pour absorber, arroser et lier la poussière, combustibles (y compris les essences pour moteurs) et matières éclairantes, bougies et mèches pour l’éclairage, outils et instruments à main (actionnés manuellement), coutellerie, fourchettes et cuillers, armes blanches, rasoirs, appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement, appareils et instruments pour la conduction, la distribution, la transformation, l’accumulation, la régulation ou le contrôle du courant électrique, appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images, supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques, disques compacts, DVD et autres supports d’enregistrement numériques, mécanismes pour appareils à prépaiement, caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement de traitement de données, ordinateurs, logiciels, extincteurs, appareils d’éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d’eau et installations sanitaires, instruments de musique, instruments de musique jouets, caoutchouc, gutta-percha, gomme, amiante, mica et produits en ces matières, matières plastiques mi-ouvrées, matières à calfeutrer, à étouper et à isoler, tuyaux flexibles non métalliques, meubles, glaces (miroirs), cadres, produits en bois, liège, roseau, rotin, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer et succédanés de toutes ces matières, ou en matières plastiques, ustensiles et récipients de ménage ou de cuisine, peignes et éponges, brosses et pinceaux, matériaux pour la brosserie, articles de nettoyage, paille de fer, verre brut ou mi-ouvré, verrerie, porcelaine et faïence, cordes, ficelles, filets, tentes, bâches, voiles, sacs et sachets, matières de rembourrage et de bourrage, matières textiles fibreuses brutes, fils à usage textile, dentelles et broderies, rubans et lacets, boutons, crochets et œillets, épingles et aiguilles, fleurs artificielles, tapis, paillassons, nattes et

---

Décision sur opposition n° B 3 160 343 Page 3 sur 8
nattes, linoléum et autres matériaux pour le revêtement de sols existants, tentures murales, jeux, jouets, articles de gymnastique et de sport, décorations pour arbres de Noël, tabac, articles pour fumeurs, allumettes.
Les produits et services contestés sont les suivants:

Classe 3: Savons; parfumerie; huiles essentielles; produits cosmétiques; lotions capillaires; dentifrices.
Classe 9: Lunettes; casques de motocyclistes et casques de protection pour le sport; instruments de natation et de plongée sous-marine; pince-nez pour la natation; masques de natation; appareils respiratoires pour la plongée sous-marine; combinaisons de plongée; lunettes de vue; lunettes de soleil; montures de lunettes; verres; étuis à lunettes; chaînes de lunettes; appareils et instruments d’optique; étuis pour lunettes et lunettes de soleil; étuis pour smartphones; étuis étanches pour smartphones; étuis pour tablettes informatiques; étuis pour téléphones; housses pour tablettes informatiques; montres intelligentes; lunettes intelligentes; smartphones en forme de montre; smartphones portables; bracelets intelligents; smartphones.
Classe 18: Cuir, non travaillé ou semi-travaillé; imitations du cuir; cuir et imitations du cuir; sacs à dos; sacs de sport; sacs de sport; sacs de sport à roulettes à usage général; sacs de voyage pour vêtements de sport; sacs; bagages de voyage; sacs à main; pochettes [sacs à main]; valises; portefeuilles; porte-monnaie en cuir; porte-monnaie; sacs d’écoliers; porte-documents en cuir; malles de voyage; étuis pour clés en cuir et peaux; nécessaires de toilette, non garnis; housses à vêtements; parapluies; cannes; sellerie.
Classe 21: Bouteilles à boire; bouteilles de sport vendues vides; bouteilles réfrigérantes; bouteilles isothermes; récipients calorifuges pour aliments ou boissons.
Classe 24: Textiles et produits textiles, non compris dans d’autres classes; serviettes en matières textiles; serviettes et draps de plage; serviettes de sport en matières textiles.
Classe 25: Vêtements; imperméables; blouses; robes; costumes; jupes; vestes [vêtements]; pantalons; ensembles de shorts [vêtements]; bermudas; jeans en denim; gilets; chemises; tee-shirts; hauts thermiques; sweat-shirts; hauts [vêtements]; blouses; maillots [vêtements]; pulls; blazers; cardigans; bas; chaussettes; combinaisons de sport, leggings [jambières]; combinaisons de ski; sous-vêtements; pyjamas; peignoirs de bain; maillots de bain; cache-maillots; combinaisons de soleil; shorts de bain; bonnets de bain; surf
(combinaisons de surf); combinaisons de plongée pour la planche à voile; combinaisons de plongée pour le ski nautique; blousons; vêtements imperméables; parkas; vestes matelassées; vestes rembourrées; doudounes; cagoules; tenues de gymnastique; cravates; foulards; combinaisons de plongée pour sports nautiques de surface; lycras de protection; gants de combinaison de plongée; châles; cache-cols
[vêtements]; casquettes; chapeaux; capuches [vêtements]; gants [vêtements]; bandes molletières; chaussures; chaussures de plage; chaussures d’entraînement; chaussures de danse, chaussures de gymnastique; bottes; chaussures; pantoufles; pantoufles.
Classe 28: Jeux et jouets; articles et équipements de sport; plaquettes de natation; palmes de natation; gilets de natation; planches de natation; gants de natation; flotteurs de natation gonflables; brassards de natation; lignes de nage [équipement de natation]; plots de départ
[équipement de natation]; ceintures de natation; jouets pour piscines; étuis adaptés aux articles de sport; piscines gonflables [articles de jeu]; jouets gonflables pour piscines; flotteurs d’air pour piscines; raquettes de tennis; raquettes de padel; raquettes de tennis de table; bâtons de ski; housses de protection pour raquettes; ballons; ballons; skis.
Classe 35: Gestion des affaires commerciales; organisation et gestion de congrès, organisation et gestion d’événements, tous à des fins commerciales et publicitaires; conseils en gestion et assistance en matière de franchisage; assistance à la commercialisation de produits, dans le cadre d’un contrat de franchise; conseils relatifs à l’ouverture de franchises; vente au détail,

---

Décision sur l’opposition n° B 3 160 343 Page 4 sur 8
y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions capillaires, dentifrices ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : lunettes et lunettes de vue, casques de motocyclistes et casques de protection pour le sport, instruments de natation et de nage sous-marine, pince-nez pour la natation, masques de natation, appareils respiratoires pour la plongée, combinaisons de plongée, lunettes de prescription, lunettes de soleil, montures de lunettes, lentilles, étuis à lunettes, chaînes de cou, appareils et instruments d’optique, étuis pour lunettes et lunettes de soleil ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : étuis pour smartphones, étuis étanches pour smartphones, étuis pour tablettes informatiques, étuis pour téléphones, housses pour tablettes informatiques, montres intelligentes, lunettes intelligentes, smartphones en forme de montre, smartphones portables, bracelets intelligents, appareils de smartphones ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : cuir, brut ou semi-ouvré, cuir (imitation), cuir et imitations du cuir, sacs à dos, sacs de sport, sacs de sport, sacs pour le sport, sacs de sport à roulettes portés à la main pour usage général, sacs pour vêtements de sport, sacoches, sacs de voyage, sacs à main, pochettes, sacs de voyage, portefeuilles, porte-monnaie (articles de maroquinerie), porte-monnaie, porte-documents ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : porte-documents en cuir, malles de voyage, étuis à clés en cuir et peaux, nécessaires de toilette, non garnis, cintres de voyage, parapluies, cannes, sellerie ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : gourdes, bouteilles de sport vendues vides, bouteilles réfrigérantes, bouteilles isothermes, récipients isothermes pour aliments ou boissons, textiles et produits textiles, non compris dans d’autres classes, serviettes, serviettes et serviettes de plage, serviettes d’exercice en textile ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : vêtements, vêtements de pluie, blouses de protection, manteaux, ensembles de costumes, jupes, vestes, pantalons, ensembles de shorts (vêtements), bermudas, jeans, gilets, chemises, tee-shirts, sous-pulls thermiques, sweat-shirts, hauts [vêtements], blouses, maillots [vêtements], pull-overs, blazers, cardigans, bas, chaussettes, combinaisons pour vêtements de sport, leggings, combinaisons de ski, sous-vêtements, pyjamas, peignoirs de bain, paréos de bain ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : paréos de plage, combinaisons de soleil, caleçons de bain, bonnets de bain, combinaisons de plongée pour le surf, combinaisons de plongée pour la planche à voile, combinaisons de plongée pour le ski nautique, blousons, vêtements imperméables ; parkas, vestes matelassées, manteaux rembourrés, doudounes, cagoules, articles d’habillement pour le sport, cravates, foulards (écharpes), combinaisons de plongée pour les sports nautiques de surface ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : vêtements de protection pour les sports nautiques, gants pour combinaisons de plongée, châles, cache-cols (vêtements), bérets (chapellerie), chapeaux, capuches (vêtements), gants
[vêtements], bandeaux, chaussures, chaussures de plage, chaussures de sport, chaussons de danse, chaussures de gymnastique, bottes, pantoufles, chaussures, pantoufles ; vente au détail, y compris en ligne, de jeux, jouets, articles et équipements de sport, palettes de natation, palmes de natation, gilets de natation, planches de natation, gants de natation, flotteurs de natation gonflables, brassards de natation, lignes d’eau
[équipement de natation], plots de départ (appareils de natation), ceintures de natation ; vente au détail, y compris en ligne, en relation avec les produits suivants : jouets pour piscines, sacs adaptés aux articles de sport, piscines gonflables [articles de jeu], jouets gonflables pour piscine, flotteurs d’air pour piscines, raquettes de tennis, raquettes de padel, raquettes de tennis de table, bâtons de ski, housses de protection pour raquettes, balles, ballons de sport, skis.
Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition ne procédera pas à une comparaison complète des produits et services énumérés ci-dessus. L’examen de l’opposition se déroulera comme si tous les produits et services contestés étaient identiques à ceux de la marque antérieure, ce qui, pour l’opposant, constitue la meilleure perspective sous laquelle l’opposition peut être examinée.

b) Public pertinent — degré d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est réputé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de tenir compte de ce que le degré d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).

---

Decision on Opposition No B 3 160 343 Page 5 of 8
En l’espèce, les produits et services supposés identiques s’adressent au grand public et à des clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le degré d’attention peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c) Les signes
NKD
Marques antérieures 1 et 2
Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528,
§ 23).
Selon l’opposante, le signe contesté peut être perçu comme étant composé des lettres « NKD ». Par conséquent, l’opposante a déclaré qu’il existe une similitude conceptuelle entre les signes parce que la marque antérieure « NKD » est une abréviation du mot « naked » et que, par conséquent, le signe contesté a la même signification. Cependant, il n’a pas été prouvé que le signe contesté sera perçu comme l’a suggéré l’opposante. De même, contrairement aux observations de la requérante, le public pertinent ne reconnaîtra pas le signe contesté comme un acronyme du mot « JAKED ».
À la lumière de ce qui précède, la division d’opposition constate que les éléments verbaux « NKD » des marques antérieures et « JKd » du signe contesté sont dépourvus de signification et que, par conséquent, ils sont distinctifs à un degré normal pour les produits et services pertinents.
Par souci d’exhaustivité, il est considéré qu’une partie du public pourrait percevoir le signe contesté comme étant composé des lettres « Jkcl ». Étant donné que cette perception révèle encore moins de points communs avec les marques antérieures, elle ne fait pas l’objet d’une analyse ci-dessous et la comparaison se concentre sur la perception du signe contesté comme contenant les lettres « Jkd », ce qui constitue le scénario le plus favorable pour l’opposante.
Le signe contesté est une marque figurative, composée de lettres stylisées, en gras et noires. Les lettres « k » et « d » sont divisées en deux parties : le « k » présente une ligne verticale séparée et des traits angulaires pour la jambe et le bras, tandis que le « d » est formé d’une forme courbe ouverte et d’une ligne verticale droite. La stylisation élevée est distinctive. En outre, le signe contesté ne comporte aucun élément qui pourrait être considéré comme clairement plus dominant que d’autres éléments.
Les signes en cause sont courts. La longueur des signes peut influencer l’effet des différences entre eux. Plus un signe est court, plus le public est en mesure de percevoir facilement tous ses éléments individuels. Par conséquent, de petites différences peuvent fréquemment conduire à une impression d’ensemble différente, comme en l’espèce.
Visuellement, selon l’opposante, la première partie du signe contesté peut être perçue comme la lettre « N », en tant que première lettre de la marque antérieure « NKD ». En effet, l’opposante a déclaré que la

---

Décision sur opposition n° B 3 160 343 Page 6 sur 8
la liaison entre les deux montants de la lettre « N » est omise: conformément à la pratique courante en matière de publicité consistant à omettre des parties de lettres pour des raisons esthétiques.
Contrairement à l’observation de l’opposante, bien que les lettres stylisées soient couramment utilisées dans la publicité, la manière dont les lettres du signe contesté sont représentées ne corrobore pas l’interprétation proposée par l’opposante. La simple omission du trait diagonal de liaison entre les deux montants de la lettre « N » ne conduit pas à une association directe ou immédiate avec la lettre « N ». En outre, le premier trait n’est pas droit et ressemble plutôt clairement à la lettre « J ». Il s’ensuit qu’il est peu probable que le consommateur moyen perçoive la première lettre du signe contesté comme contenant la lettre « N ». Par conséquent, l’argument de l’opposante doit être écarté.
Compte tenu de ce qui précède, les signes coïncident dans les lettres « KD ». Toutefois, ils diffèrent par les premières lettres, à savoir le « N » de la marque antérieure et le « J » du signe contesté. Il s’agit d’une différence pertinente, étant donné que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils rencontrent une marque (25/03/2009, T-109/07, SPA THERAPY / SPA ea, EU:T:2009:81, § 30; 15/12/2009, T-412/08, TRUBION / BION, TriBion Harmonis (fig.), EU:T:2009:507, § 40; 06/10/2011, T-176/10, SEVEN FOR ALL MANKIND / SEVEN, EU:T:2011:577, § 39). Cela s’explique par le fait que le public lit de gauche à droite, ce qui fait que la partie placée à gauche du signe (la partie initiale) est celle qui attire en premier l’attention du lecteur.
En outre, même si le public pertinent percevra les lettres communes « KD » des signes, ces lettres sont représentées dans des caractères stylisés différemment, comme décrit dans les paragraphes précédents. Étant donné que la stylisation du signe contesté, en particulier pour les lettres « Kd », est assez particulière, elle ne sera pas ignorée. Selon la jurisprudence, la comparaison visuelle des signes en cause doit être effectuée sur la base de tous leurs divers éléments constitutifs. Les couleurs et la police de caractères des signes sont des éléments constitutifs qui doivent être pris en compte (07/02/2019, T-656/17, Dr. Jacob’s essentials (fig.) / COMPAL essential (fig.) et al., EU:T:2019:71, § 34).
Par conséquent, les signes présentent une similitude visuelle faible.
Sur le plan phonétique, indépendamment des différentes règles de prononciation dans les différentes parties du territoire pertinent, la prononciation des signes coïncide dans le son des lettres « Kd », présentes à l’identique dans les deux signes. La prononciation diffère par le son de leurs premières lettres, à savoir le « N » de la marque antérieure et le « J » du signe contesté.
Par conséquent, les signes présentent une similitude phonétique faible.
Sur le plan conceptuel, aucun des signes n’a de signification pour le public sur le territoire pertinent. Puisqu’une comparaison conceptuelle n’est pas possible, l’aspect conceptuel n’influence pas l’appréciation de la similitude des signes.
d) Caractère distinctif des marques antérieures
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposante a affirmé que les marques antérieures jouissaient d’un caractère distinctif accru, mais ne l’a fait que le 22/10/2024, après la demande de preuve d’usage du demandeur. Étant donné que l’allégation et les preuves à l’appui ont été soumises après le délai de justification, qui a expiré le 01/04/2024, l’allégation est tardive et ne peut être prise en compte, pas plus que les preuves soumises à l’appui de celle-ci.

---

Décision sur opposition n° B 3 160 343 Page 7 sur 8
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, les marques antérieures n’ont aucune signification pour aucun des produits et services en cause du point de vue du public du territoire pertinent. Dès lors, le caractère distinctif des marques antérieures doit être considéré comme normal.

e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pertinents et, en particulier, une similitude entre les marques et entre les produits ou services. Ainsi, un degré moindre de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré plus élevé de similitude entre les marques et inversement (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, point 17).

Les produits et services ont été considérés comme identiques et ils s’adressent au grand public et au public professionnel, faisant preuve d’un degré d’attention qui varie de moyen à élevé. Les marques antérieures présentent un degré de caractère distinctif normal.

Les signes sont visuellement et phonétiquement similaires à un faible degré dans la mesure où ils ne partagent que les lettres « Kd » et diffèrent par leurs premières lettres. Les signes en cause comportent trois lettres ; ce sont, par conséquent, des marques courtes et il est considéré que le fait qu’elles diffèrent par la première lettre est un facteur pertinent à prendre en compte lors de l’évaluation du risque de confusion entre les signes en conflit.

En outre, un risque de confusion peut être écarté en toute sécurité lorsque deux signes en conflit, bien que contenant ou consistant en la même lettre unique ou une combinaison de lettres non reconnaissables comme un mot, sont stylisés d’une manière suffisamment différente ou contiennent un élément figuratif suffisamment différent, de sorte que leur représentation graphique globale différente éclipse l’élément verbal commun. En l’espèce, même si les similitudes entre les signes se limitent aux lettres « Kd », ces lettres sont représentées de manière différente dans les deux signes, ce qui entraîne un faible degré de similitude visuelle. Par conséquent, la stylisation du signe contesté crée une impression d’ensemble étonnamment différente entre les signes.

En outre, plus un signe est court, plus le public est en mesure de percevoir les différences entre les signes en conflit (20/04/2005, T-273/02, CALPICO / CALYPSO, EU:T:2005:134,
point 39). Les différences claires entre les signes en conflit, telles que leurs premières lettres et la stylisation des lettres du signe contesté, sont de nature à atténuer la portée de la similitude due uniquement aux lettres communes « kd ».

En outre, en ce qui concerne les produits de la classe 25, généralement dans les magasins de vêtements, les clients peuvent soit choisir eux-mêmes les vêtements qu’ils souhaitent acheter, soit être assistés par le personnel de vente. Bien que la communication orale concernant le produit et la marque ne soit pas exclue, le choix de l’article vestimentaire se fait généralement visuellement. Par conséquent, la perception visuelle des marques en question aura généralement lieu avant l’achat. En conséquence, l’aspect visuel joue un rôle plus important dans l’appréciation globale du risque de confusion (06/10/2004, T-117/03, NLSPORT (fig.) / NL (fig.), EU:T:2004:293, point 50 ; 06/10/2004, T-118/03, NLJEANS / NL, EU:T:2004:293, point 50 ; 06/10/2004, T-119/03, NL (fig) / NLACTIVE, EU:T:2004:293, point 50 ; 06/10/2004, T-171/03, NL Collection (fig.) / NL (fig.), EU:T:2004:293, point 50). Dès lors, les différences visuelles considérables entre les signes, telles que montrées ci-dessus, sont particulièrement pertinentes lors de l’évaluation du risque de confusion entre eux.

Par conséquent, les différences entre les signes l’emportent sur les similitudes existantes. La manière distincte de représenter les signes et la différence de leur première lettre sont clairement perceptibles et suffisantes pour exclure tout risque de confusion entre les marques, même en ce qui concerne des produits et services identiques.

---

Décision sur opposition n° B 3 160 343 Page 8 sur 8
Par souci d’exhaustivité, cette absence de risque de confusion s’applique également à la partie du public pour laquelle le signe contesté pourrait être perçu comme étant composé des lettres «Jkcl». En effet, en raison de cette perception, les signes révéleront encore moins de similitudes et le public percevra les signes comme étant encore moins similaires.

Compte tenu de tout ce qui précède, même en supposant que les produits et services sont identiques, il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public. Par conséquent, l’opposition doit être rejetée.

Étant donné que l’opposition n’est pas fondée au titre de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, il est inutile d’examiner les preuves d’usage produites par l’opposant.

DÉPENS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie qui succombe dans une procédure d’opposition supporte les taxes et les frais exposés par l’autre partie.

L’opposant étant la partie qui succombe, il doit supporter les frais exposés par le demandeur au cours de la présente procédure.

Conformément à l’article 109, paragraphe 7, du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, sous c) i), du règlement d’exécution du RMUE, les frais à payer au demandeur sont les frais de représentation, qui doivent être fixés sur la base du taux maximal y figurant.

La division d’opposition
Sofía María Clara SACRISTÁN MARTÍNEZ Chiara BORACE IBÁÑEZ FIORILLO
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie à laquelle la présente décision fait grief peut former un recours contre celle-ci. Conformément à l’article 68 du RMUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.