EUIPO, 14 avril 2025, n° 019105783
EUIPO 14 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque

    L'Office a estimé que même si les services incluent des éléments variés, le signe reste descriptif et ne permet pas de distinguer les services de ceux des concurrents.

  • Accepté
    Perception du consommateur

    L'Office a convenu que la perception du signe doit être globale, mais a maintenu que le caractère descriptif du signe est évident pour le public pertinent.

  • Rejeté
    Comparaison avec d'autres marques

    L'Office a rappelé que chaque demande doit être évaluée sur la base de ses propres mérites et que les décisions antérieures ne lient pas l'Office dans l'évaluation du caractère distinctif.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 14 avr. 2025, n° 019105783
Numéro(s) : 019105783
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Partiellement rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 14 avril 2025, n° 019105783