EUIPO, 13 mars 2025, n° W01810043
EUIPO 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Descriptivité de la marque

    La cour a estimé que la marque décrivait effectivement le type et la destination des produits et services, ce qui justifie le rejet de la demande d'enregistrement.

  • Accepté
    Absence d'observations de la demanderesse

    La cour a jugé que l'absence de réponse de la part de la demanderesse ne permettait pas de contester les objections soulevées, justifiant ainsi le rejet de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 13 mars 2025, n° W01810043
Numéro(s) : W01810043
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 13 mars 2025, n° W01810043