Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 29 mai 2026, n° 019303378 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019303378 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS
L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 29/05/2026
BERENGUER Y POMARES ABOGADOS Avenida Ramón y Cajal 1, entresuelo E-03001 Alicante ESPAGNE
Nº de demande : 019303378 Votre référence : UTM2512216-EM.RG.1 Marque : Hybrid Performance Type de marque : Marque verbale Demandeur : Anhui Huami Information Technology Co., Ltd. Room 401-1, Building H8, Hefei Innovation Industrial Park Phase 2, No.2800, Chuangxin Road, High-tech Zone, China (Anhui) Pilot Free Trade Zone Hefei 230088 RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE
I. Exposé des faits
Le 11/02/2026, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, au motif qu’il a constaté que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits et services pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient les suivants :
Classe 9 Montres intelligentes ; bracelets de montres intelligentes ; bracelets de montres intelligentes ; Bagues intelligentes ; Dispositifs de suivi d’activité portables ; Logiciels d’application informatique téléchargeables pour l’entraînement physique, la surveillance des performances athlétiques et l’analyse des données de santé ; Logiciels informatiques téléchargeables pour le suivi, la surveillance, l’analyse et le rapport des données relatives à l’activité physique, à la forme physique, à l’exercice, à la santé et aux performances athlétiques ; Logiciels informatiques téléchargeables utilisant l’intelligence artificielle pour l’analyse de l’entraînement physique, le suivi des performances et les recommandations d’entraînement personnalisées.
Classe 41 Services d’entraînement physique ; Fourniture de programmes d’entraînement physique pour les personnes pratiquant plusieurs disciplines athlétiques ; Fourniture de programmes d’entraînement en ligne non téléchargeables dans les domaines de la forme physique, de l’exercice, des performances athlétiques et du conditionnement physique ; Services d’éducation, à savoir, fourniture de cours, de stages et d’ateliers dans le domaine de la forme physique et de l’entraînement athlétique ; Organisation et conduite de programmes d’entraînement athlétique, de remise en forme
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
cours et événements sportifs à des fins d’entraînement.
Classe 42 Fourniture de logiciels en ligne non téléchargeables utilisant l’apprentissage automatique pour l’entraînement physique; Logiciels en tant que service (SaaS) comprenant des logiciels pour la fourniture de recommandations d’entraînement physique et l’analyse des performances pour les athlètes engagés dans plusieurs disciplines; Logiciels en tant que service (SaaS) comprenant des logiciels utilisant l’intelligence artificielle pour l’analyse des données de forme physique, d’exercice et de performance athlétique; Logiciels en tant que service (SaaS) comprenant des logiciels pour la fourniture de recommandations d’entraînement physique personnalisées basées sur les données de performance de l’utilisateur; Fourniture d’un usage temporaire de logiciels en ligne non téléchargeables pour la surveillance, l’analyse et l’optimisation de l’entraînement et des performances athlétiques.
Les motifs sont exposés dans la notification des motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible dans l’annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il incombe à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des éléments de preuve sur lesquels le demandeur a eu la possibilité de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification des motifs de refus.
IV. Conclusion
Pour les raisons susmentionnées, et conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019303378 est par la présente rejetée.
Conformément à l’article 67 du RMUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMUE, la déclaration de recours doit être déposée par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Elle doit être déposée dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. La déclaration de recours n’est réputée déposée qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Sylvie ALBRECHT
Page 3 sur 3
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, du RMUE)
Alicante, le 10/02/2026
DOMINGO GALLETERO COMPANY CALLE PEREZ MEDINA, N° 23, ENTLO. DCHA E-03007 ALICANTE ESPAGNE
Numéro de la demande: 019303378 Votre référence: UTM2512216-EM.RG.1 Marque: Hybrid Performance Type de marque: Marque verbale Demandeur: ANHUI HUAMI INFORMATION TECHNOLOGY CO., LTD. Room 401-1,Building H8,Hefei Innovation Industrial Park Phase 2,No.2800, Chuangxin Road, High-tech Zone, China (Anhui) Pilot Free Trade Zone Hefei City, Anhui RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus visés à l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande consiste en la marque verbale «Hybrid Performance».
Fondement juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il décrit certaines caractéristiques des produits et services pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits et services pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 9 Montres intelligentes; Bracelets de montres intelligentes; Bandes de montres intelligentes; Bagues intelligentes; Dispositifs de suivi d’activité portables; Logiciels d’application informatique téléchargeables pour l’entraînement physique, la surveillance des performances athlétiques et l’analyse des données de santé; Logiciels informatiques téléchargeables pour le suivi, la surveillance, l’analyse et le rapport de l’activité physique, de la forme physique, de l’exercice, de la santé et des performances athlétiques
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 4
données ; Logiciels informatiques téléchargeables utilisant l’intelligence artificielle pour l’analyse de l’entraînement physique, le suivi des performances et les recommandations d’entraînement personnalisées.
Classe 41 Fourniture de services d’entraînement physique ; Fourniture de programmes d’entraînement physique pour les personnes pratiquant plusieurs disciplines athlétiques ; Fourniture de programmes d’entraînement en ligne non téléchargeables dans les domaines de la forme physique, de l’exercice, de la performance athlétique et du conditionnement physique ; Services d’éducation, à savoir, fourniture de cours, de stages et d’ateliers dans le domaine de la forme physique et de l’entraînement athlétique ; Organisation et conduite de programmes d’entraînement athlétique, de cours de fitness et d’événements sportifs à des fins d’entraînement.
Classe 42 Fourniture de logiciels en ligne non téléchargeables utilisant l’apprentissage automatique pour l’entraînement physique ; Logiciels-services (SaaS) comprenant des logiciels pour la fourniture de recommandations d’entraînement physique et l’analyse des performances pour les athlètes pratiquant plusieurs disciplines ; Logiciels-services (SaaS) comprenant des logiciels utilisant l’intelligence artificielle pour l’analyse des données de forme physique, d’exercice et de performance athlétique ; Logiciels-services (SaaS) comprenant des logiciels pour la fourniture de recommandations d’entraînement physique personnalisées basées sur les données de performance de l’utilisateur ; Fourniture de l’utilisation temporaire de logiciels en ligne non téléchargeables pour la surveillance, l’analyse et l’optimisation de l’entraînement et des performances athlétiques.
Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe en relation avec les produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : exécution basée sur une combinaison de disciplines d’entraînement.
La signification susmentionnée des mots « Hybrid Performance », dont se compose la marque, est étayée par les références de dictionnaire suivantes :
Hybrid « You can use hybrid to refer to anything that is a mixture of other things, especially two other things » (informations extraites du Collins Dictionary le 10/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hybrid).
Performance « Someone’s or something’s performance is how successful they are or how well they do something; production; rendition » (informations extraites du Collins Dictionary le 10/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/performance).
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les produits pertinents sont équipés d’au moins deux réglages de disciplines de performance, à savoir l’entraînement en force et le travail d’endurance, et que les services pertinents sont liés à un mélange de disciplines de fitness.
En ce qui concerne les montres intelligentes et les traqueurs d’activité portables de la classe 9, le signe « Hybrid Performance » indique que ces appareils sont équipés, par exemple, d’un réglage de performance « endurance » et d’un réglage de performance « force ». Les consommateurs peuvent indiquer le type d’entraînement qu’ils souhaitent effectuer et peuvent collecter et analyser toutes les données d’entraînement pertinentes pendant l’entraînement, non
Page 3 sur 4
quel que soit le sport qu’ils pratiquent. En ce qui concerne les logiciels de cette classe, le signe indique qu’ils sont utilisés avec ces dispositifs hybrides.
En ce qui concerne la fourniture de programmes d’entraînement physique de la classe 41, le signe indique que les services sont axés sur un mode de performance hybride, combinant différentes disciplines d’entraînement, à savoir l’entraînement cardio et l’entraînement de force, et précise que la combinaison des deux styles donnera les meilleurs résultats. En ce qui concerne les services d’éducation dans ce domaine, le signe décrit clairement l’objet des cours, à savoir un modèle d’entraînement hybride.
Enfin, lorsque les consommateurs verront le signe « Hybrid Performance » en relation avec des logiciels Saas liés à l’entraînement et à l’optimisation des performances, ils comprendront immédiatement que ces services proposent des logiciels qui combinent de multiples approches d’entraînement et méthodes analytiques, par exemple, la combinaison de l’entraînement de force et d’endurance.
Par conséquent, le signe décrit le genre, l’objet et la destination des produits et services.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
Par conséquent, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits et services pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, elles doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez pas d’observations, la demande sera rejetée.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Sylvie ALBRECHT Examinatrice
Page 4 sur 4
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Union européenne ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Usage sérieux ·
- Frais de représentation ·
- Recours ·
- Délai ·
- Demande ·
- Italie
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Vente au détail ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Semence
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Organisation ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Marketing ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Marque ·
- Classes ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Désinfectant ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Public
- Logiciel ·
- Service ·
- Psychologie ·
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Refus ·
- Berlin ·
- Informatique ·
- Classes
- Intelligence artificielle ·
- Logiciel ·
- Marque ·
- Image ·
- Vidéos ·
- Caractère distinctif ·
- Lentille ·
- Développement de produit ·
- Multimédia ·
- Pertinent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Voyage ·
- Organisation ·
- Service ·
- Divertissement ·
- Classes ·
- Réservation ·
- Guide ·
- Fourniture ·
- Hébergement ·
- Caractère distinctif
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Logiciel ·
- Consommateur ·
- Recours ·
- Pertinent
- Timbre ·
- Service ·
- Produit ·
- Enregistrement ·
- Crypto-monnaie ·
- Cartes ·
- Électronique ·
- Classes ·
- Public ·
- Caractère distinctif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Public ·
- Degré
- Café ·
- Marque antérieure ·
- Boisson ·
- Produit ·
- Sucre ·
- Opposition ·
- Distinctif ·
- Lait ·
- Pertinent ·
- Service
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Distinctif ·
- Boisson ·
- Pertinent ·
- Public ·
- Classes ·
- Risque
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.