Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 13 avr. 2026, n° W01890803 |
|---|---|
| Numéro(s) : | W01890803 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS M123
Refus d’office de protection (article 7, article 42, paragraphe 2, article 119, paragraphe 2, article 120, paragraphe 1, article 193, paragraphe 6, RMUE)
Alicante, le 13/04/2026
Vibe, LLC 101 W. Main Street Starkville MS 39759 États-Unis
Votre référence: A0164649 98062211 7539532 Numéro d’enregistrement international: 1890803 Marque: SENSORY PLAY JAR Nom du titulaire: Vibe, LLC 101 W. Main Street Starkville MS 39759 États-Unis
I. Résumé des faits
Le 19/01/2026, l’Office a émis une notification de refus provisoire d’office de protection conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il a estimé que la marque demandée était descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels le refus provisoire a été émis étaient:
Classe 28 Jouets aquatiques; jouets d’activités multiples pour enfants.
Les motifs sont exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
En outre, il a été demandé au titulaire de désigner un représentant habilité à représenter des tiers devant l’Office, conformément à l’article 119, paragraphe 2, et à l’article 120, paragraphe 1, du RMUE.
II. Résumé des arguments du titulaire
Le titulaire n’a pas présenté d’observations et n’a pas désigné de représentant valable dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le titulaire a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du titulaire, tant en ce qui concerne les motifs absolus de refus que la désignation d’un représentant, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
IV. Conclusion
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la protection de l’enregistrement international n° 1890803 est refusée pour l’Union européenne.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Pablo AMAT RODRÍGUEZ
OPERATIONS DEPARTMENT W110
Notification de refus provisoire total d’office de protection (article 5 du protocole de Madrid, règle 17, paragraphes 1 et 2, du règlement d’exécution
du protocole relatif à l’arrangement de Madrid, et article 33 du RMCUE)
Alicante, le 19/01/2026
DÉBUT DU DÉLAI: 19/01/2026 FIN DU DÉLAI: 19/03/2026 Numéro d’enregistrement international: 1890803 Marque: SENSORY PLAY JAR Nom du titulaire: Vibe, LLC
La protection de la marque susmentionnée est provisoirement refusée pour l’Union européenne pour tous les produits visés par la désignation de l’Union européenne.
I. Motifs
L’Office a examiné votre enregistrement international désignant l’Union européenne afin de s’assurer qu’il ne relève d’aucun des motifs de refus établis à l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale 'SENSORY PLAY JAR'.
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé n’est pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 28 Jouets aquatiques; Jouets d’activités multiples pour enfants.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : un pot conçu pour le jeu sensoriel.
La signification susmentionnée du terme « SENSORY PLAY JAR », dont est composée la marque, est étayée par les références de dictionnaire suivantes (informations extraites le 19/01/2026).
SENSORY « Of or pertaining to the senses or sensation » (Informations extraites du Collins English dictionary à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/sensory ).
PLAY « When children, animals, or perhaps adults play, they spend time doing enjoyable things, such as using toys and taking part in games » (Informations extraites du Collins English dictionary à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/play ).
JAR « A wide-mouthed container that is usually cylindrical, made of glass or earthenware, and without handles » (Informations extraites du Collins English dictionary à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/jar ).
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant des informations selon lesquelles les produits contestés de la classe 28 sont des jouets qui consistent en des pots conçus pour le jeu sensoriel (stimulation sensorielle). Par conséquent, le signe décrit le type et la destination des produits.
Concernant la renonciation au terme « JAR » effectuée par le titulaire, l’Office tient à faire remarquer que, en règle générale, une renonciation ne permet pas de surmonter une objection fondée sur un motif absolu de refus, car la renonciation aux parties non enregistrables est impossible dans la pratique de l’Office. En outre, et conformément au règlement n° 2015/2424 modifiant le règlement n° 207/2009 sur la marque communautaire (qui est applicable aux enregistrements internationaux), il n’est plus possible de déposer une renonciation pour indiquer qu’une protection n’est pas demandée pour un élément spécifique d’une marque.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
Par conséquent, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE.
II. Représentation
Le titulaire de l’enregistrement international est tenu d’être représenté devant l’Office par un
Page 3 sur 3
praticien du droit ou mandataire professionnel habilité à représenter des tiers devant l’EUIPO (articles 119, paragraphe 2, et 120, paragraphe 1, RMUE). La protection de l’enregistrement international pour l’Union européenne sera refusée dans son intégralité si un représentant n’est pas désigné dans le délai indiqué ci-après.
III. Délai
Le titulaire de l’enregistrement international se voit accorder par la présente un délai de deux mois pour surmonter les motifs de refus indiqués au point I ci-dessus et pour satisfaire aux exigences indiquées au point II ci-dessus. Ce délai commencera à courir le jour où l’Office émettra la présente notification (article 193, paragraphes 2, 3 et 4, RMUE). Toute réponse à la présente communication doit être adressée à l’EUIPO uniquement.
Si aucune réponse n’est envoyée dans le délai imparti, l’Office rendra une décision susceptible de recours refusant la protection de l’enregistrement international pour l’Union européenne.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en mentionnant votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question, ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Pablo AMAT RODRÍGUEZ Examinateur
AG2Vérification effectuée par Juan MORALES – La présente communication a été vérifiée conformément à l’initiative de l’Office visant à améliorer la qualité et à partager les connaissances, introduite par la décision n° EX-20-06 du directeur exécutif.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- International ·
- Produit ·
- Emballage ·
- Recours ·
- Public
- Caractère distinctif ·
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Confusion
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Informatique ·
- Divertissement ·
- Ligne ·
- Classes ·
- Élément figuratif ·
- Similitude ·
- Site web ·
- Web
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opposition ·
- Droit antérieur ·
- Enregistrement ·
- Union européenne ·
- Marque antérieure ·
- Luxembourg ·
- Recours ·
- Base juridique ·
- Danemark ·
- Frais de représentation
- Thé ·
- Crypto-monnaie ·
- Internet ·
- Électronique ·
- Publication ·
- Classes ·
- Part ·
- Informatique ·
- Vidéos ·
- Médias
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Produit ·
- Dictionnaire ·
- Caractère descriptif ·
- Maladie infectieuse ·
- Argument
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Médecine dentaire ·
- Dentiste ·
- Produit ·
- Défaut de motivation ·
- Langue
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Droit antérieur ·
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Etats membres ·
- Législation nationale ·
- Vie des affaires ·
- Preuve ·
- Protection
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Vêtement ·
- Recours ·
- Résumé ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Signification ·
- Produit textile ·
- Hong kong
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Marque ·
- Annulation ·
- Nullité ·
- Union européenne ·
- Royaume-uni ·
- Retrait ·
- Verre ·
- Holding ·
- Procédure
- Marque antérieure ·
- Cosmétique ·
- Crème ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Degré ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Risque de confusion
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Produit ·
- International ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Réparation ·
- Union européenne ·
- Public ·
- Consommateur
Textes cités dans la décision
- Règlement (UE) 2015/2424 du 16 décembre 2015
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.