Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 28 avr. 2026, n° 019296609 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019296609 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, du RMUE)
Alicante, le 28/04/2026
Perani & Partners S.p.A. Corso Europa, 15 I-20122 Milano ITALIA
Demande n°: 019296609 Votre référence: C011502/cp Marque: AI Motion Wind Type de marque: Marque verbale Demandeur: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. 129, Samsung-ro, Yeongtong-gu Suwon-si, Gyeonggi-do 16677 RÉPUBLIQUE DE CORÉE (LA)
I. Exposé des faits
Le 18/02/2026, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il a estimé que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient les suivants :
Classe 11 Climatiseurs.
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
IV. Conclusion
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 19 296 609 est par la présente rejetée.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, un acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Jana REDKIN
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 18/02/2026
Perani & Partners S.p.A. Corso Europa, 15 I-20122 Milano ITALIA
Numéro de la demande: 019296609 Votre référence: C011502/cp Marque: AI Motion Wind Type de marque: Marque verbale Demandeur: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. 129, Samsung-ro, Yeongtong-gu Suwon-si, Gyeonggi-do 16677 RÉPUBLIQUE DE CORÉE (LA)
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus de l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «AI Motion Wind».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 11 Climatiseurs.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
Caractère descriptif
La manière dont le caractère descriptif est apprécié dépend de la perception qu’aurait le consommateur pertinent du signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante: le mouvement de l’air à l’aide de l’intelligence artificielle.
La signification susmentionnée des mots «AI Motion Wind», dont est composée la marque, est étayée par les références de dictionnaire suivantes.
AI «artificial intelligence» (informations extraites de l'Online Collins English Dictionary le 18/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ai).
MOTION «the process of continual change in the physical position of an object; movement; the capacity for movement; part of a moving mechanism; the action of such a part» (informations extraites de l'Online Collins English Dictionary le 18/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/motion).
WIND «a current of air, sometimes of considerable force, moving generally horizontally from areas of high pressure to areas of low pressure; air artificially moved, as by a fan, pump, etc» (informations extraites de l'Online Collins English Dictionary le 18/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/wind).
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les climatiseurs déplacent l’air et, pour contrôler le flux d’air, ils s’appuient sur ou utilisent l’intelligence artificielle. Par conséquent, le signe décrit la finalité et les caractéristiques techniques des produits.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
En conséquence, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMC.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, elles doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, la demande sera rejetée.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Jana REDKIN Examinateur
Page 3 sur 3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque verbale ·
- Enregistrement de marques ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Outil à main ·
- Dictionnaire ·
- Union européenne ·
- Royaume-uni ·
- Produit
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Pharmaceutique ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Usage ·
- Irlande ·
- Produit
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Lettre ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Courtage ·
- Phonétique ·
- Pertinent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque ·
- Sirop ·
- Produit ·
- Usage sérieux ·
- Preuve ·
- Facture ·
- Confiserie ·
- Classes ·
- Service ·
- Annulation
- Marque ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Enregistrement ·
- Descriptif ·
- Hébergement ·
- Consommateur ·
- Signification ·
- Linguistique
- Opposition ·
- Vie des affaires ·
- Dénomination sociale ·
- Usage ·
- Union européenne ·
- Enregistrement de marques ·
- Marque antérieure ·
- Droit antérieur ·
- Marque postérieure ·
- Preuve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Classes ·
- Service ·
- Voiture de tourisme ·
- Produit ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Allemagne ·
- Support ·
- Public
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Union européenne ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Risque
- Marque antérieure ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Service ·
- Distinctif ·
- Enregistrement de marques ·
- Instrument médical ·
- Produit ·
- Risque de confusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Stockage ·
- Risque de confusion ·
- Consommateur ·
- Services financiers ·
- Technologie ·
- Dossier médical ·
- Similitude ·
- Confusion
- Marque ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Nanotechnologie ·
- Classes ·
- Liste ·
- Risque de confusion ·
- Verre ·
- Meubles ·
- Distinctif
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Usage sérieux ·
- Certificat ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Association européenne ·
- Recours ·
- Éléments de preuve ·
- Produit
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.