INPI, 28 mars 2022, OP 21-3741
INPI 28 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similarité entre les services

    La cour a constaté que certains services de la demande d'enregistrement sont identiques à ceux de la marque antérieure, tandis que d'autres ne le sont pas, justifiant ainsi le rejet partiel de l'opposition.

  • Rejeté
    Identité des signes

    La cour a jugé que le signe contesté est identique à la marque antérieure, ce qui justifie l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 28 mars 2022, n° OP 21-3741
Numéro(s) : OP 21-3741
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : Paroles de Clients ; Paroles de Clients
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4781602 ; 4362561
Référence INPI : O20213741
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 28 mars 2022, OP 21-3741