INPI, 14 novembre 2023, OP 22-4382
INPI 14 novembre 2023
>
INPI 6 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    La cour a estimé que, malgré les différences dans les produits et services, il existe un risque de confusion en raison de la similarité des signes et de la renommée de la marque antérieure.

  • Rejeté
    Droit à l'égalité et respect du principe du contradictoire

    La cour a jugé que la notification d'irrégularités matérielles a été régularisée et que la marque antérieure a été enregistrée avec le libellé modifié, ce qui ne constitue pas une extension de droits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 14 nov. 2023, n° OP 22-4382
Numéro(s) : OP 22-4382
Décision(s) liée(s) :
  • Cour d'appel de Paris, pôle 5, 2e ch., 4 juillet 2025, 24/01485
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : DYOR ; CHRISTIAN DIOR ; DIOR
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4890564 ; 4875445 ; 1319530
Référence INPI : O20224382
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la propriété intellectuelle
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 14 novembre 2023, OP 22-4382