INPI, 22 décembre 2025, OP 25-0697
INPI 22 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    La cour a estimé que la comparaison des produits et services doit se faire uniquement sur la base des libellés et que les arguments relatifs aux univers des marques ne sont pas pertinents dans le cadre de l'opposition.

  • Rejeté
    Bonne foi de la déposante

    La cour a jugé que la bonne foi n'est pas un critère pertinent pour apprécier le bien-fondé de l'opposition, qui doit se fonder sur les droits conférés par l'enregistrement de la marque antérieure.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a constaté une forte similarité entre les produits et services en cause ainsi qu'entre les signes, justifiant ainsi l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 22 déc. 2025, n° OP 25-0697
Numéro(s) : OP 25-0697
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : Zaya Cosmétique Naturelle ; ZARA
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 5104746 ; 008929952
Classification internationale des marques : CL03 ; CL05 ; CL21 ; CL44
Référence INPI : O20250697
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 22 décembre 2025, OP 25-0697