Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 30 janv. 2025, n° 2500292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2500292 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 janvier 2025, le maire d’Agnetz demande au juge des référés, de désigner un expert, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état d’une grange située 34 rue des Marais appartenant à Mme I E et à M. H E, et d’un mur accolé à cette grange, sur le territoire de sa commune.
Il soutient que le mur, pour lequel il est en cours de recherches afin de savoir s’il est mitoyen ou pas, et la grange présentent des risques et n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers, que les habitations concernées sont situées au 34 rue des Marais, et au 104 rue des Marais, habitation des voisins, Mme G B et M. A C.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ».
3. Le maire d’Agnetz soutient que la grange située 34 rue des Marais sur le territoire de sa commune appartenant à Mme I E et à M. H E, et le mur accolé à cette grange, pour lequel il est en cours de recherches afin de savoir s’il est mitoyen ou pas, présentent un danger pour la sécurité publique et pour la sécurité des occupants et du voisinage.
O R D O N N E :
Article 1er : M. D F exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
— se rendre sur les lieux : 34 rue des Marais à Agnetz (60600) pour examiner les édifices en cause ;
— dresser un constat de l’état de la grange et du mur accolé à celle-ci, notamment les désordres les affectant, et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
— indiquer si cette grange et ce mur présentent des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
— donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par la grange et le mur et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensables pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire et les propriétaires, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite des édifices prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au maire d’Agnetz, à Mme I E et à M. H E, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire d’Agnetz, à Mme I E et à M. H E et à M. D F, expert.
Copie sera adressée à Mme G B et à M. A C.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à Mme I E et à M. H E.
Fait à Amiens, le 30 janvier 2025.
La présidente,
Signé :
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Police ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Titre ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Réunification familiale ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Statuer ·
- Séparation familiale ·
- Etat civil ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Allocations familiales ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Dette ·
- Logement ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Remise ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Notification ·
- Formulaire ·
- Terme
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Durée ·
- Critère ·
- Erreur de droit ·
- Menaces ·
- Obligation
- Commune ·
- Délibération ·
- Critère ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Taxe professionnelle ·
- Objectif ·
- Éligibilité ·
- Fond ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Poste ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs ·
- Service ·
- Consolidation ·
- Jugement ·
- Responsabilité sans faute
- Surface de plancher ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Litige ·
- Maire ·
- Commune ·
- Recours contentieux ·
- Recours gracieux
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Recouvrement ·
- Ministère public ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Finances publiques ·
- Tribunal de police ·
- Comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- En l'état ·
- Insuffisance de motivation ·
- Manifeste
- Police ·
- Justice administrative ·
- Erreur ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Incompétence
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Étudiant ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Rejet ·
- Absence de délivrance ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.