Tribunal administratif de Bastia, 2ème chambre, 27 février 2026, n° 2301302
TA Bastia
Annulation 27 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Méconnaissance des dispositions du code de l'urbanisme

    La cour a constaté que le maire n'avait pas recueilli l'avis conforme du préfet avant de prendre sa décision, ce qui justifie l'annulation de la décision tacite de non-opposition.

  • Rejeté
    Surseoir à statuer en raison du plan d'aménagement

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas susceptible de fonder l'annulation prononcée, car il ne ressortait pas des pièces du dossier.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bastia, 2e ch., 27 févr. 2026, n° 2301302
Juridiction : Tribunal administratif de Bastia
Numéro : 2301302
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 4 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de l'urbanisme
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bastia, 2ème chambre, 27 février 2026, n° 2301302