Tribunal administratif de Bordeaux, Ju-3ème chambre, 31 décembre 2024, n° 2302306
TA Bordeaux
Rejet 31 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Vacance de l'immeuble due à un arrêté de péril

    La cour a estimé que la vacance de l'immeuble ne peut être considérée comme indépendante de la volonté du propriétaire, car ce dernier n'a pas respecté les délais pour réaliser les travaux de réparation imposés par l'arrêté de péril.

  • Rejeté
    Coût des travaux jugé disproportionné

    La cour a jugé que l'absence de justification du coût des travaux et le fait que la vacance ne soit pas indépendante de la volonté du propriétaire ne permettent pas d'accorder la décharge demandée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, ju-3e ch., 31 déc. 2024, n° 2302306
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2302306
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, Ju-3ème chambre, 31 décembre 2024, n° 2302306