Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 juillet 2024, M^me B A doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 25 juillet 2024 par laquelle la directrice de l’EHPAD le Jardin des Provinces à Pessac ou de l’indemniser du préjudice causé par cette décision.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () « . Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : » La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge « . Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : » La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".

2. Par courrier du 1er août 2024, le greffe du tribunal a invité M^me A à régulariser sa requête dans un délai d’un mois par la production de la décision attaquée ou d’une pièce justifiant du rejet de sa demande. M^me A a accusé réception de ce courrier le même jour par le biais de télérecours, qui indiquait qu’à défaut de régularisation dans le délai imparti, la requête serait considérée comme manifestement irrecevable et pourrait être rejetée par ordonnance[BLC1]. Dès lors, la requérante doit être regardée comme ayant régulièrement reçu notification de cette demande de régularisation. M^me A, en se bornant à produire le 2 août 2024 son contrat de travail, n’a pas donné suite à cette demande de régularisation et ne justifie pas être dans l’impossibilité de produire la décision attaquée ou de la pièce justifiant de la date de dépôt d’une réclamation. Par suite, sa requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être régularisée en cours d’instance et ne peut qu’être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Fait à Bordeaux, le 28 novembre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

C. BROUARD-LUCAS

La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l’accès aux soins en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

[BLC1]A compléter