Tribunal administratif de Bordeaux, 2 avril 2025, n° 2405846
TA Bordeaux
Rejet 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilité de l'expertise sollicitée

    La cour a estimé que l'expertise sollicitée n'était pas utile, car la mairie avait déjà fait intervenir un organisme pour vérifier les installations électriques et établir un devis pour les travaux nécessaires.

  • Rejeté
    Charge des frais d'expertise

    La cour a précisé qu'il n'appartient pas au juge des référés de se prononcer sur la charge des frais d'expertise, qui sera déterminée ultérieurement.

  • Rejeté
    Frais de l'instance

    La cour a jugé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit aux conclusions des parties concernant les frais d'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, 2 avr. 2025, n° 2405846
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2405846
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, 2 avril 2025, n° 2405846