Tribunal administratif de Bordeaux, 17 février 2026, n° 2601159

TA Bordeaux
Rejet 17 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Droit d'arguer de nullité des opérations électorales
La cour a estimé que la requête, bien qu'elle puisse être considérée comme une protestation électorale, est prématurée et ne peut être accueillie car elle ne relève pas de la compétence du juge administratif pour statuer sur la régularité des comportements des candidats.
Rejeté
Compétence du juge administratif
La cour a jugé qu'elle n'est pas compétente pour intimer à des particuliers de cesser certains comportements, même s'ils sont candidats aux élections.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Bordeaux, 17 févr. 2026, n° 2601159
Juridiction :	Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro :	2601159
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	21 février 2026

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 février 2026 M. B… C… demande au tribunal, d’une part, de confirmer l’irrégularité au regard des règles de propagande de la communication électronique de la liste menée par M. A…, adjoint au maire, « cap sur l‘avenir » dans le cadre de la campagne pour les élections municipales du 15 mars 2026, d’autre part, d’intime à ce dernier de cesser ces pratiques irrégulières.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / ° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens. »

2. D’autre part, aux termes de l’article L. 248 du code électoral : « Tout électeur et tout éligible a le droit d’arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif. »

3. Enfin, s’il appartient au juge administratif d’annuler les élections lorsque la sincérité du scrutin a été altéré, il n’est en revanche pas compétent pour intimer à des particuliers, fussent-ils candidats à des élections, de cesser certains comportements ni même de statuer sur la régularité de ces comportements.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête présente, à supposer qu’elle puisse être regardée comme une protestation électorale, présente un caractère prématuré au regard des dispositions précitées de l’article L. 248 du code électoral et qu’elle ne peut en tout état de cause qu’être rejetée comme manifestement irrecevable au regard de la teneur ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête est rejetée

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… C….

Fait à Bordeaux, le 17 février 2026.

Le président de la 1ère chambre

M. D…

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,