Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Bordeaux, 10 mars 2026, n° 2600363 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Bordeaux |
| Numéro : | 2600363 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2026, Mme B… A…, représentée par Me Sautereau, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de perception n° 051000 070 041 033 485571 2025 0000982 de 19 363,47 euros émis le 3 mars 2025, ensemble la décision implicite rejetant sa réclamation préalable à l’encontre de ce titre ;
2°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer cette somme ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761- 1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat (…) relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Paris : ville de Paris ».
3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A… est une agente contractuelle du ministère des armées affectée au cabinet du gouverneur militaire de Paris à l’hôtel national des Invalides. Dès lors, en application des dispositions mentionnées au point précédent, la requête de Mme A… relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris, et non de celle du tribunal administratif de Bordeaux. Par suite, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris.
O R D O N N E
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… A… est transmis au tribunal administratif de Paris
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Paris et à Mme B… A….
Fait à Bordeaux, le 10 mars 2026.
Le président du tribunal,
G. CORNEVAUX
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Convention internationale ·
- Stipulation ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Erreur ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Retrait ·
- Amende ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Contravention ·
- Information préalable ·
- Avis ·
- Effacement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Vie privée ·
- Refus ·
- Titre ·
- Manifeste ·
- Lien ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Environnement ·
- Construction ·
- Site ·
- Espèces protégées ·
- Habitat ·
- Conservation ·
- Boisement ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Décision juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Licence ·
- Urgence ·
- Cada ·
- Document administratif ·
- Délai ·
- Commission ·
- Refus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Porc ·
- Contrôle ·
- Vétérinaire ·
- Élevage ·
- Associations ·
- Bien-être animal ·
- Souffrance ·
- Exploitation ·
- Service ·
- Video
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Recours administratif ·
- Allocations familiales ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Logement ·
- Aide ·
- Sécurité ·
- Prestation
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Rejet ·
- Garde ·
- Décision administrative préalable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Langue ·
- Directive ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Justice administrative ·
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Iran ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Ambassade ·
- Réfugiés ·
- Enfant
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Cartes ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Agent de sécurité ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Conseil ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.