Rejet 30 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Caen, 30 oct. 2025, n° 2503295 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Caen |
| Numéro : | 2503295 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2025, M. A… C… demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de l’arrêté du 15 septembre 2025 par lequel le préfet de la Manche a refusé son admission au séjour, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de six mois.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. B… pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. (…) ». Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière. ». En vertu de l’article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. M. C… n’a pas présenté devant le tribunal administratif de Caen de requête distincte aux fins d’annulation contre l’arrêté préfectoral dont il sollicite la suspension. Dès lors, la demande de M. C…, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… C….
Fait à Caen, le 30 octobre 2025.
Le juge des référés,
Signé
F. B…
Pour expédition conforme,
La greffière,
E. Legrand
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Aide juridique ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Juge des référés
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Manifeste ·
- Stupéfiant ·
- Demande ·
- Permis de conduire
- Palestine ·
- Justice administrative ·
- Conférence ·
- Commune ·
- Associations ·
- Ordre public ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Trouble ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Contrôle fiscal ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Électronique
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Urgence ·
- Sécurité ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Annulation
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Police ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Représentation ·
- Vie privée ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Dossier médical ·
- Centre hospitalier ·
- Mobilité ·
- Attestation ·
- Hospitalisation ·
- Cartes ·
- Identité ·
- Réclamation
- Assignation à résidence ·
- Transfert ·
- Union européenne ·
- Éloignement ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Erreur de droit ·
- Exécution
- Critère ·
- Candidat ·
- Animaux ·
- Offre ·
- Commune ·
- Associations ·
- Commande publique ·
- Justice administrative ·
- Notation ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Autorisation provisoire ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Délai ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Convention internationale
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Exécution d'office ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Durée
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Grange ·
- Maire ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.