Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19 septembre 2025, n° 2502647
TA Cergy-Pontoise
Désistement 19 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence à suspendre l'exécution de la décision

    La cour a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, car Monsieur B… n'a pas fourni de preuves suffisantes pour justifier la nécessité d'une mesure provisoire.

  • Rejeté
    Délivrance d'une autorisation provisoire de séjour

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande de suspension de l'exécution de l'arrêté, ce qui rend la demande d'autorisation provisoire de séjour sans objet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 19 sept. 2025, n° 2502647
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2502647
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19 septembre 2025, n° 2502647