Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17 juin 2025, n° 2500349
TA Cergy-Pontoise 17 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Incompétence du tribunal administratif

    La cour a constaté que la requête de M. A ne relève pas de la compétence du tribunal administratif, mais de celle du tribunal du stationnement payant, entraînant la transmission du dossier.

  • Autre
    Incompétence du tribunal administratif

    La cour a estimé que la question de la suspension des saisies futures ne pouvait être examinée par le tribunal administratif, mais devait être portée devant le tribunal compétent.

  • Autre
    Incompétence du tribunal administratif

    La cour a jugé que cette demande ne relevait pas de sa compétence et devait être examinée par le tribunal du stationnement payant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 17 juin 2025, n° 2500349
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2500349
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Autres Juridictions
Date de dernière mise à jour : 21 juin 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17 juin 2025, n° 2500349