Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 18 mai 2026, n° 2604390 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2604390 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Marseille |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 février 2026, Mme A… B…, représentée par Me Laporte, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône, ou à tout autre préfet territorialement compétent, de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « visiteur », dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 900 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) / Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, Mme B… résidait à Aix-en-Provence, dans le département des Bouches-du-Rhône. Sa requête ressortit donc à la compétence du tribunal administratif de Marseille. En conséquence, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Marseille, en application des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… est transmis au tribunal administratif de Marseille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au président du tribunal administratif de Marseille.
Fait à Cergy, le 18 mai 2026
Le président de la 9ème chambre
Signé
J. Dubois
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, ou tout autre préfet territorialement compétent en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Temps partiel ·
- Éducation nationale ·
- Fonction publique ·
- Service ·
- Autorisation de travail ·
- Administration ·
- Continuité ·
- École ·
- Enseignement supérieur ·
- Erreur
- Pays ·
- État de santé, ·
- Droit d'asile ·
- Titre ·
- Refus ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Médecin ·
- Avis ·
- Aide
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Piscine ·
- Pompe à chaleur ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Plan ·
- Maire ·
- Commune ·
- Attaque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande ·
- Droit commun
- Police ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Homme
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Enfant ·
- Éloignement ·
- Erreur ·
- Stipulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Empreinte digitale ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Activité professionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Erreur de droit ·
- Salariée ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Droit d'asile ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Centre d'accueil ·
- Séjour des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transfert ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Légalité ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Application ·
- Assignation ·
- Charges
- Urbanisation ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Agglomération ·
- Village ·
- Continuité ·
- Construction ·
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Parcelle
- Justice administrative ·
- Renard ·
- Enseignement supérieur ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Amendement ·
- Donner acte ·
- Education
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.